Решение от 24 мая 2013 года

    № 2 - 344
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 мая 2013 года
 
    Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Ильина В. В., при секретаре Сперанской Т. Ю., с участием истца Кутуева А. Ф., представителя администрации Первомайского района Нижегородской области ведущего специалиста отдела правового и информационного обеспечения Гурьяновой Т. Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутуева А. Ф. к администрации Первомайского муниципального района о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кутуев А. Ф. обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к администрации Первомайского района, в обоснование которого указал следующее.
 
    На земельном участке на территории <данные изъяты> ЦРБ <адрес>, предоставленного решением исполкома <данные изъяты> горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному строительному кооперативу «<данные изъяты>» и выделенного ему по решению заседания членов ГСК«<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, он построил кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данным гаражом он владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Кутуев А. Ф. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и в дополнение пояснил следующее. В предоставленном им списке членов ГСК «<данные изъяты>» его инициалы указаны как «<данные изъяты>». На самом деле его настоящее имя «<данные изъяты>», но его называют русским именем «<данные изъяты>», то есть в <адрес> его все знают именно под именем «<данные изъяты>».
 
    Представитель ответчика администрации Первомайского района Нижегородской области ведущий специалист отдела правового и информационного обеспечения Гурьянова Т. Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании против заявленных требований не возражала.
 
    В подтверждение своих требований истец представил документы, а именно: решение исполкома <данные изъяты> горсовета от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве кирпичных гаражей (л. д. 4); список членов ГСК «<данные изъяты>» (л. д. 5); справку № от ДД.ММ.ГГГГ. о технической характеристике гаража (л. д. 7).
 
    В виду того, что ранее на основании определения Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение по данному гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, к материалам дела приобщены заявление Кутуева А. Ф., в котором он просит внести изменения в решение суда в связи с технической ошибкой, допущенной сотрудником ГП НО «<данные изъяты>» при оформлении справки в указании адреса объекта капитального строительства; справка № от ДД.ММ.ГГГГ о технической характеристике гаража.
 
    Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Требования истца соответствуют закону.
 
    В соответствии ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Спора о праве не имеется.
 
    Представитель ответчика администрации Первомайского района Нижегородской области ведущий специалист отдела правового и информационного обеспечения Гурьянова Т. Н., в судебном заседании против заявленных требований не возражала.
 
    По данным основаниям, признание иска ответчиком, судом признается законным.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    От истца поступило заявление не взыскивать уплаченную им госпошлину с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кутуева А. Ф. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Кутуевым А. Ф. право собственности на кирпичный гараж № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.
 
    Разъяснить Кутуеву А. Ф., что в случае обжалования и отмены указанного решения суда они обязаны обеспечить поворот его исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья                                                                                                     В. В. Ильин