Решение от 24 мая 2013 года

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего Беляевой Т.А.,
 
    при секретаре Титовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований указал, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в виде доли в праве собственности на жилой <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением, нотариус разъяснила ему, что необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, так как на момент открытия наследственного дела его отец нигде не был зарегистрирован. ФИО1 принадлежит доля в праве собственности на жилой <адрес>, следовательно, местом открытия наследства должно быть признано место нахождения жилого дома.
 
    Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.
 
    В судебное заседание заявитель ФИО2 настаивал на удовлетворении своих требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    Представитель заявителя, ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования заявителя, ссылаясь на обстоятельства изложенные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо нотариус ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии со ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, место открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.
 
    При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.11) После его смерти открылось наследство в виде доли жилого <адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО2 - сын.
 
    Как следует из пояснений заявителя ФИО1 был зарегистрирован по адресу <адрес> временно до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником 1\3 доли жилого <адрес>, которые принадлежали ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать местом открытия наследства место нахождения наследственного имущества, а именно <адрес>.
 
    Поскольку установление юридического факта для заявителя имеет юридическое значение, так как предоставляет возможность оформления наследственных прав, иным образом установление данного факта не представляется возможным, то суд считает необходимым требования заявителя об установлении места открытия наследства, удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО2 - удовлетворить.
 
    Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения наследственного имущества по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Председательствующий Беляева Т.А.