Решение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Шор А.В.,
 
    при секретаре Захаровой Я.В.,
 
    с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 30 % годовых согласно условиям договора. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетныи платежами в размере <данные изъяты>. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлен кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако заемщиком не в полной мере и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга. ООО ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление заемщику № о ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору. Ответ на уведомление ООО получен не был. Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих плате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по уплате части кредита в соответствие с Приложением № к кредитному договору заемщик обязуется уплачивать ООО пени, начисленные исходя их размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения просроченной суммы включительно. Согласно п. 5.3 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ ООО имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. До момента подачи искового заявления задолженность по кредиту и процентам не погашена. В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ООО направлено ФИО1 требование № о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно представленному расчету, задолженность заемщика перед ООО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в которую входит сумма процентов - <данные изъяты> рублей и сумма основного долга - <данные изъяты> рублей.
 
    Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту, процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ООО извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
 
    Ответчик ФИО1 в суд не явился, с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности места его проживания и нахождения. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат ФИО2 иск не признал.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика - адвоката ФИО2 исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 30 % годовых согласно условиям договора.
 
    Согласно п. 1.5 кредитного договора погашение основанного долга и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в размере <данные изъяты>
 
    Истец выполнил обязательства по договору путем выдачи ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как видно из расчета задолженности, ответчиком произведено погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> Таким образом, в нарушение кредитного договора ФИО1 не вносил в ООО ежемесячно суммы в счет погашения долга по кредиту и процентов за пользование им, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 5.3 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление №, содержащее требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в течение десяти календарных дней после получения уведомления и требование не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по кредитному договору. Однако требование банка осталось без удовлетворения.
 
                                                                                                                                                                                                                                                          Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по уплате части кредита в соответствие с Приложением № к кредитному договору заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя их размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения просроченной суммы включительно.
 
    Как следует из представленного истцом расчета, сумма непогашенных процентов по кредиту составляет <данные изъяты> руб. Расчет суммы задолженности проверен судом, он составлен верно. Поскольку ответчик возражений относительно расчета исковых требований не представил, суд принимает его за основу своего решения.
 
    С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма непогашенных процентов за кредит - <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО уплаченную по исковому заявлению государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:      
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Подлинник решения подшит в гражданском деле №
 
    Гражданское дело № хранится в Октябрьском районном суде <адрес>
 
    Решение на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать