Дата принятия: 24 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 24 мая 2013 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,
при секретаре Калининой Е.В.
с участием истицы Найденко Т.А.
в отсутствие представителя ответчика Администрации Губкинского городского округа, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, просивших рассмотреть дело в их отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденко Татьяны Анатольевны к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Договором на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от 03 марта 1993 года Сикачевой З.Ф. на состав семьи из шести человек передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: с. Хворостянка Губкинского района Белгородской области.
Участником приватизации была дочь истицы Оспищева Елена Витальевна, которая умерла в 2002 году.
Найденко Т.А. на момент смерти дочери проживала в спорной квартире и осталась там проживать после ее смерти, но в установленном законом порядке свидетельства о праве на наследство она не получала.
Поскольку в договоре на безвозмездную передачу квартир в собственность в Белгородской области не указаны доли каждого в приватизируемой квартире, Найденко лишена возможности реализовать свои наследственные права в нотариальном порядке.
Дело инициировано иском Найденко Т.А., она просила признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в с.Хворостянка Губкинского района Белгородской области в порядке.
В судебном заседании истца Найденко Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает ее исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, факт приватизации спорной квартиры, факт смерти Оспищевой Е.В., а также невозможность в ином порядке оформить свои права на спорную квартиру.
Из договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области следует, что РТП «Богословское» передало в собственность Сикачевой на состав семьи из шести человек: Сикачеву З.Ф., Найденко Т.А., Найденко В.П., Оспищеву Е.В., Андрюшкевич С.В., трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: с. Хворостянка Губкинского района Белгородской области, без указания долей.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истица на момент смерти Оспищевой Е.В. проживала с ней вместе в спорной квартире и осталась там проживать после ее смерти, суд приходит к выводу о том, что Найденко Т.А. фактически приняла наследственное имущество и не пропустила срок для принятия наследства.
Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.
В силу ст.3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Таким образом, доля умершей Оспищевой Е.В. в приватизированной квартире составляла 1/6.
Установив состав наследственного имущества, место его нахождения, определив доли в приватизированной квартире, суд находит возможным признать за Найденко Т.А. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Найденко Татьяны Анатольевны к Администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признать за Найденко Татьяной Анатольевной, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартирув с. Хворостянка.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Губкинский районный суд.
Судья: О.Н. Ильчинина
