Решение от 24 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном
 
правонарушении
 
    «24» мая 2013 года               с. Омутинское                                                                                                                                                                                      
 
    Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корлюк Н.И.
 
    при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куваев Д.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным командиром ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» ФИО4, Куваев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В своей жалобе Куваев Д.В. просит суд отменить постановление командира ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский», мотивируя тем, что в протоколе об административном правонарушении указано, что он перевозил пассажира с не пристегнутыми ремнями безопасности. Считает необоснованным привлечение его к административной ответственности, поскольку пассажир был пристегнут, а у сотрудника ГИБДД не оказалось фото, видеофиксации и не было свидетелей данного нарушения. О своем не согласии, им отражено в протоколе об административном правонарушении. Достоверность сообщенных им обстоятельств может подтвердить свидетель ФИО5, который находился в его автомобиле.
 
    В судебном заседании Куваев Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ не признал, поддержал заявленные в жалобе требования и суду дал аналогичные пояснения.
 
    Представитель ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе в с. Омутинское, в вечере время остановил автомашину под управления Куваева Д.В.. Так как пассажир, который находился на переднем сидении, был не пристегнут, пристегнулся только при остановке транспортного средства, в отношении Куваева Д.В. был составлен протокол за нарушение правил дорожного движения, объяснение с пассажира не отбиралось.
 
    Свидетель ФИО5 суду показал, что в вечернее время ехал на автомашине с Куваевым Д.В.. Перед началом движения он пристегнул ремень безопасности. При движении по <адрес>, их остановил инспектор ДПС, указав Куваеву Д.В., что пассажир не пристегнут ремнем безопасности, хотя он был пристегнут, на что указал Куваев Д.В. инспектору ДПС.
 
    Согласно предоставленного материала, Куваев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер № перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ, что свидетельствует протокол об административном правонарушении (л.д.4); постановление по делу об административном правонарушении (л.д.3).
 
    В силу ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
 
    Суд, заслушав объяснения Куваева Д.В., представителя ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» ФИО6, свидетеля ФИО5 и оценив предоставленные доказательства, считает, что в действиях Куваева Д.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.6 КоАП РФ.
 
             Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении, вынесения постановления по делу об административном правонарушении не были установлены все обстоятельства подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении для доказывания вины Куваева Д.В., не были опрошены в качестве свидетелей пассажиры, находившиеся в автомашине Куваева Д.В., которым известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, показания которых, согласно ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно предоставленного суду материала дела об административном правонарушении, кроме рапорта и протокола об административном правонарушении, доказательств виновности Куваева Д.В. в совершении административного правонарушения, нет. Суду в судебном заседании, так же не предоставлено доказательств виновности Куваева Д.В.
 
    Согласно ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.3, 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья-
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление командира ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куваева Д.В. по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей - отменить и производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
 
                                                                 Судья                                      Н.И. Корлюк