Решение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 мая 2013 г. с.Кривошеино
 
    Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., с участием представителя заявителя С.Е.Е., заинтересованного лица Ильиных В.М., помощника прокурора Кривошеинского района Бессмертных Ю.Н., при секретаре Федореевой Е.П.,
 
    рассмотрев заявление Межмуниципального отдела МВД "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Ильиных В.М.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильиных В.М. установлен административный надзор на срок 6 лет, до погашения судимости.
 
    Решением суда в отношении Ильиных В.М. установлены административные ограничения в виде: запрещения выезжать за пределы населённого пункта без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осуществление административного надзора осуществлялось Отделу полиции № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ильиных В.М. был поставлен на учет в ОП № как поднадзорное лицо. Согласно графику, установленному отделением полиции, для Ильиных В.М. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № каждую вторую и четвертую среду каждого месяца с 14-00 до 18-00 часов.
 
    После изменения места пребывания и переездом в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Ильиных В.М. был поставлен на учет в ОП № (по обслуживанию <адрес>) МО МВД "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес>.
 
    За время осуществления административного надзора Ильиных В.М. не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре.
 
    Межмуниципальный отдел МВД "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес> обратился в Кривошеинский районный суд с требованиями установить дополнительные ограничения, а именно: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес> С.Е.Е. предъявленные требования поддержал, указав на необходимость установления в отношении Ильиных В.М. дополнительных ограничений административного надзора в целях предотвращения совершения им новых преступлений.
 
    В судебном заседании Ильиных В.М. не возражал против удовлетворения требований заявителя, не оспаривал фактов нарушения требований к поведению поднадзорного лица.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя и осуждённого, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении Ильиных В.М.:
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что административный надзор установлен в отношении Ильиных В.М. законно и обоснованно. Как следует из пояснения осужденного, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП №, Ильиных В.М. был ознакомлен с условиями административного надзора. Осуждённый должен соблюдать административные ограничения и выполнять обязанности, установленные при административном надзоре.
 
    Как следует из анализа постановлений по делам об административных правонарушениях, Ильиных В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч.1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленные при административном надзоре.
 
    Так, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и после смены места жительства ДД.ММ.ГГГГ Ильиных В.М не вставал в установленный законом срок на поднадзорный учет по месту жительства и места пребывания, за что постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КоАП, назначены наказания в виде предупреждения, штрафа в размере 500 руб.
 
    Ильиных В.М. не исполнял свои обязанности поднадзорного лица и не являлся на регистрацию в ОП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Во время осуществления надзора отделением полиции № Ильиных В.М. выехал за пределы муниципального образования по избранному им места пребывания без соответствующего разрешения ОВД. За указанные правонарушения в соответствии с постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ Ильиных В.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24, назначены наказания в виде штрафа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места пребывания осужденного ему был выдан маршрутный лист, с ДД.ММ.ГГГГ Ильиных В.М. состоит на учете в качестве поднадзорного лица в ОП №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осуждённый не явился на регистрацию в ОП №, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде штрафа.
 
    При таких данных суд приходит к выводу, что установление дополнительного ограничения административного надзора в отношении Ильиных В.М. соответствует положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации от одного до четырех раз в месяц.
 
    Запрашиваемые в отношении Ильиных В.М. дополнительные ограничения суд находит разумными, соответствующими образу жизни и поведению осуждённого, который систематически не является на регистрацию в отдел внутренних дел, склонен выезжать без разрешения указанного органа за пределы территории по месту своего пребывания.
 
    При таких данных суд считает дополнить в отношении поднадзорного лица дополнительное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц вместо установленных до настоящего времени двух раз.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить требования межмуниципального отдела МВД "<данные изъяты>" УМВД России по <адрес>.
 
    Дополнить административные ограничения, установленные решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильиных В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обязанностью являться в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц.
 
    Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                  Петрушенко Ф.З.
 
    На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать