Дата принятия: 24 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,
с участием:
представителя ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Кемеровской области К.О, доверенность № от хх, сроком действия один год,
помощника прокурора Мариинской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ П,
осужденного Л,
при секретаре: К,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 24 мая 2013 года
гражданское дело по заявлению администрации Федерального казенного учреждения колония-поселение № ГУФСИН России по хх об установлении административного надзора в отношении осужденного Л,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ КП-№ ГУФСИН России по хх обратилась в Чебулинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Л, хх года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-№ ГУФСИН России по хх хх, и установлении административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий и обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 8 (восьми) лет.
Требование мотивировано тем, что Л осужден приговором хх городского суда хх от хх по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Л отменено условно-досрочное освобождение по приговору Таштагольского городского суда от хх, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно Л назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с хх. Приговор вступил в законную силу хх. Постановлением хх городского суда хх от хх Л переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение. В ФКУ КП-№ Л прибыл хх, характеризуется положительно, в условиях изоляции. Л отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести, тяжкого и по совокупности приговоров за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, преступления совершены при опасном рецидиве (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ). Л подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от хх.
Представитель заявителя администрации ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Кемеровской области К.О поддержала заявленное требование в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в заявлении.
Осужденный Л в судебном заседании с требованиями согласился, возражений по заявленным требованиям суду не представил. Суду пояснил, что, находясь в карантинном отделении ФКУ КП-№, ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободыследует к месту жительства в хх, в трудовом и бытовом устройстве не нуждается.
Прокурор П не возражал по заявленным требованиям и просил заявление ФКУ КП-3 удовлетворить в полном объеме.
Рассмотрев заявление, заслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Приговором хх городского суда хх от хх по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Л отменено условно-досрочное освобождение по приговору хх городского суда от хх, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно Л назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с хх. Приговор вступил в законную силу хх (л.д. 13-15, 16).
Приговором хх городского суда от хх Л осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года (л.д. 6-7).
Приговором хх городского суда от хх Л осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 03 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Таштагольского городского суда от хх и окончательно к отбытию назначено 11 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с хх. Приговор вступил в законную силу хх (л.д.8-9, 10).
Постановлением хх городского суда от хх приговор хх городского суда от хх в отношении Л приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.2003, из действий исключен особо опасный рецидив, изменен режим отбывания наказания на колонию строгого режима (л.д. 30).
Постановлением хх городского суда от хх Л освобожден условно-досрочно по приговору Таштагольского городского суда от хх на не отбытый срок наказания 01 год 11 месяцев 05 дней (л.д. 11-12).
Постановлением хх городского суда от хх Л переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение (л.д. 17).
Начало срока: хх, конец срока: хх.
Из характеристики администрации ИУ (л.д. 26) установлено, что Л прибыл в ФКУ КП-№ хх, характеризуется положительно в условиях изоляции. За период отбывания наказания в КП-3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, поощрений не имеет, инициативы достойной поощрения ни в каком виде деятельности не проявляет. К труду относится удовлетворительно, в коллективе осужденных взаимоотношения строит правильно, уживчив, принадлежит к группе осужденных нейтральной направленности. По характеру малообщительный, порывистый. Не способен противостоять соблазнам, круг интересов ограничен удовлетворением личных потребностей. Вину в совершенном преступлении признает полностью, наказание считает справедливым.
Из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 20) Л за весь период отбывания наказания имеет два поощрения в виде благодарностей, взысканий не имеет.
В соответствии с данными ИЦ ГУВД Кемеровской области (л.д. 18, 24) Л ранее судим.
Из справки инспектора ГПИАЗ от хх (л.д. 21) следует, что Л привлекался к административной ответственности.
Согласно заявления осужденного Л от хх (л.д. 25) после освобождения следует к месту жительства в хх, в трудовом и бытовом устройстве не нуждается.
В соответствии с характеристикой ст. УУП (л.д. 22) Л по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, систематически злоупотребляющее спиртными напитками, нигде не работающее, ведущий асоциальный образ жизни, общающийся с лицами, ранее судимыми, неоднократно привлекающийся к уголовной и административной ответственности.
Л на учете у врача-нарколога не состоит, у врача психиатра состоял с хх года с диагнозом: остаточные явления органического заболевания центральной нервной системы травматического генеза со слабоумием, снят с учета в хх году в связи с осуждением, в настоящее время на учете не состоит, что установлено из справки (л.д. 23).
Из расписки (л.д. 19) судом установлено, что Л хх, находясь в карантинном отделении ФКУ КП-хх, ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении… лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ одно из совершенных Л преступлений, за которые последний, осужден приговором хх городского суда хх от хх, относится, к категории тяжких (п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Ранее приговором хх городского суда от хх Л осуждался к реальному лишению свободы за особо тяжкое преступление – ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которому постановлением хх городского суда от хх Л освобождался условно-досрочно по приговору от хх на не отбытый срок наказания 01 год 11 месяцев 05 дней, однако в период УДО совершил преступления, за которые, осужден вышеназванным приговором от хх, и приговор от хх присоединен в порядке ст.ст. 70 и 79 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ч. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В судебном заседании установлено, что Л осужден приговором хх городского суда хх от хх по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Л отменено условно-досрочное освобождение по приговору хх городского суда от хх, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно Л назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с хх. Приговор вступил в законную силу хх (л.д. 13-15, 16). Приговором хх городского суда от хх Л осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года (л.д. 6-7). Приговором хх городского суда от хх Л осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 03 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору хх городского суда от хх и окончательно к отбытию назначено 11 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с хх. Приговор вступил в законную силу хх (л.д.8-9, 10). Постановлением хх городского суда от хх приговор хх городского суда от хх в отношении Л приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.2003, из действий исключен особо опасный рецидив, изменен режим отбывания наказания на колонию строгого режима (л.д. 30). Постановлением хх городского суда от хх Л освобожден условно-досрочно по приговору хх городского суда от хх на не отбытый срок наказания 01 год 11 месяцев 05 дней (л.д. 11-12). Постановлением Таштагольского городского суда от хх Л переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение (л.д. 17). Начало срока: хх, конец срока: хх. За период отбывания наказания в ФКУ КП-3 характеризуется положительно в условиях изоляции (л.д. 26), за весь период отбывания наказания имеет два поощрения в виде благодарностей, взысканий не имеет (л.д. 20). Л ранее судим, что подтверждается требованием ИЦ ГУВД хх (л.д. 18, 24), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 21). Преступления Л совершены при опасном рецидиве, о чём также указано в приговоре от хх, как отягчающее обстоятельство (л.д. 15).
Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
Осужденным Л в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые бы опровергли доводы заявителя.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Л преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить, установить административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3, ч. ч. 1 и 2 ст. 4, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 08 (восемь) лет и установить в отношении Л административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий и обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 08 (восьми) лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 245, ст. 261.5-ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения КП-№ Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить.
Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Л, хх года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Кемеровской области хх, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 08 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Л административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий и обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 08 (восьми) лет.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина
Решение вступило в законную силу: « »__________________2013 года
Судья: Н.А.Сорокина
Секретарь: