Решение от 24 мая 2013 года

12-62.2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года                      г.Вологда
 
        Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тихонюк Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении    
 
        Б ы с т р о в а Р.К.,
 
    <данные изъяты>,
 
        по жалобе Быстрова Р.К. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкиной О.М. от 28.03.2013,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкиной О.М. от 28.03.2013 Быстров Р.К. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа, не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Быстров Р.К. в жалобе на данное постановление просил его отменить, производство по делу прекратить, в обоснование заявленного требования указав, что штраф в размере <данные изъяты> рублей по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ уплачен им ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебное заседание Быстров Р.К. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с его нахождением в командировке.
 
        Исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу Быстрова Р.К. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
        Ст.26.1 КоАП РФ установлено, что при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 01.12.2012, действовавшей на момент вынесения постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления об административном наказании в законную силу, то есть срок уплаты административного штрафа, назначенного Быстрову Р.К., истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Из представленной Быстровым Р.К. квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что штраф в сумме <данные изъяты> рублей по протоколу № оплачен Быстровым Р.К. ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что срок, предусмотренный для уплаты штрафа, Быстровым Р.К. нарушен не был.
 
    При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Быстрова Р.К., подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:    
 
    постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкиной О.М. от 28.03.2013 в отношении Быстрова Р.К. отменить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: судья                                Т.Л.Тихонюк