Дата принятия: 24 мая 2013г.
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого <ФИО4>,
потерпевшей <ФИО5>,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. Кривцовка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, неработающего, холостого, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, судимого <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области <ДАТА4> по ст.111 ч.4, ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.3, ст.64 УК РФ на срок 12 лет лишения свободы; <ДАТА5> постановлением Президиума Суда ЯНАО приговор изменен: считать осужденным по ст.111 ч.4, ст.158 ч.2 п. «в», ст.69, ст.64 ч.3 УК РФ - к отбытию 11 лет 10 месяцев лишения свободы; освобожден <ДАТА6> по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА7> <ФИО4> Сергей Анатольевич находился в своем доме по адресу: д. Кривцовка Кривцовского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где совместно с его сожительницей <ФИО8> и находящимися у них в гостях <ФИО5> и <ФИО9> распивал спиртные напитки. Примерно в 21 час 00 минут между <ФИО4> и <ФИО8>, а затем между <ФИО4> и <ФИО5> произошла словесная ссора, в ходе которой <ФИО4> на почве внезапно возникшей неприязни к <ФИО5> взял в руки кухонный нож и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевшей, с целью вызвать у нее чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние, высказал в адрес <ФИО5> словесную угрозу убийством, сказав: «Сейчас я тебе перережу горло!», при этом <ФИО4> в подтверждение высказанной им в адрес <ФИО5> угрозы убийством продемонстрировал ей кухонный нож, держа его в руке острием лезвия в ее сторону, и попытался подойти к последней. В этот момент в дом вошел <ФИО9>, который, видя происходящее, с целью предотвращения дальнейшего развития конфликтной ситуации, встал между <ФИО4> и <ФИО5>, в результате чего <ФИО4> прекратил свои действия и ушел в другую комнату. <ФИО5> восприняла слова <ФИО4>, высказанные в ее адрес: «Сейчас я тебе перережу горло!», а также его действия как реальную угрозу убийством, которая вызвала у нее чувство опасности за свою жизнь, так как ей было известно, что <ФИО4> ранее был судим за совершение убийства, кроме того, он находился в состоянии алкогольного опьянения, был сильно возбужден и своим поведением демонстрировал решительность своих действий: угрозу убийством подкрепил демонстрацией орудия - кухонного ножа, держа его острием лезвия в сторону <ФИО5>, и пытаясь подойти к ней.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился и в ходе слушания дела по существу подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Защитник поддержал заявленное <ФИО4> ходатайство.
Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.
Выслушав подсудимого, его защитника, мнение потерпевшего и государственного обвинителя, суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку ходатайство <ФИО4> заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия <ФИО4> судом квалифицируются по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд считает, что в момент совершения преступления <ФИО4> действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст. ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В связи с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд также принимает во внимание удовлетворительную характеристику виновного по месту жительства.
При назначении наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ как обстоятельство, отягчающее наказание, признает наличие в действиях подсудимого <ФИО4> рецидива преступлений. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учётом конкретных обстоятельств дела, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на определённый срок с применением положения ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать целям его исправления и перевоспитания, а также назначению уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.6 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которым орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, либо передаются в специальные учреждения, либо уничтожаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на осужденного обязанность не менять место жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, которое не менять без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения <ФИО4> - обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО12> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на осужденного обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, которое не менять без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения <ФИО13> - обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО14> <ФИО6>
