Дата принятия: 24 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара «24»мая 2013года
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего – ШутовойН.З.,
при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ляховского С.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ЛяховскийС.А., в лице своего представителя по доверенности БунинаИ.А., обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена супруга истца – Ляховская Л.С., являющаяся согласно договору социального найма членом семьи нанимателя спорного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца – БунинИ.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ЛяховскомуС.А. на семью из двух человек Министерство обороныРФ предоставило жилое помещение – однокомнатную квартиру <адрес>. ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с ЛяховскимС.А. договор социального найма указанного жилого помещения. Его доверитель вместе со своей супругой ЛяховскойЛ.С. вселился в предоставленную квартиру и зарегистрировался по месту проживания. В <...> ОАО«<...>» на имя ЛяховскогоС.А. открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и истец свои обязанности по договору социального найма выполняет в полном объёме, регулярно производит квартплату и осуществляет коммунальные платежи, использует квартиру по назначению. ЛяховскийС.А. решил приватизировать занимаемое жилое помещение на своё имя, а его супруга дала согласие на приватизацию квартиры без включения её в число собственников. Собрав необходимые документы, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию истец может только в судебном порядке. Просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ, а также третье лицо ЛяховскаяЛ.С., в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.37 – 43).
Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ <...> ЛяховскомуС.А. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге ЛяховскойЛ.С., предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной <адрес> (л.д.19, 30, 9, 31).
ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, заключило с ЛяховскимС.А. договор социального найма указанного жилого помещения № (л.д.10).
Согласно справке <...> ОАО«<...>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в однокомнатной квартире, расположенной <адрес>, постоянно зарегистрированы: наниматель Ляховский С.А. и его супруга Ляховская Л.С. (л.д.11).
На имя ЛяховскогоС.А. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, задолженности не имеется (л.д.12).
Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатная квартира <адрес> имеет площадь <...> (л.д.13 – 14).
В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет.
Однокомнатная квартира, расположенная <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ЛяховскийС.А. обратился в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ему в собственность, в порядке приватизации (л.д.16 – 17). Однако на его обращение поступили ответы о том, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцом жилое помещение возможно только в судебном порядке (л.д.32, 33).
Согласно представленным документам, ЛяховскийС.А. своё право приватизации ранее не использовал (л.д.20 – 26).
Супруга истца – ЛяховскаяЛ.С., являющаяся согласно договору социального найма членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, дала письменное нотариально удостоверенное согласие на приватизацию квартиры без включения её в число собственников, и подтвердила данное согласие в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (л.д.18, 34).
В соответствии со ст.12 ГКРФзащита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.
Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истцом соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ляховского С.А. удовлетворить.
Признать за Ляховским С.А. право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>, площадью <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.
Председательствующий: подпись Н.З.Шутова
<...>
<...>
<...>
<...>