Решение от 24 мая 2013 года

 
РЕШЕНИЕ
 
    24 мая 2013 года Апастовский районный суд РТ
 
    в составе :
 
    председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А
 
    с участием адвоката Глазкова Е.А.,
 
    предоставившего удостоверение №1052 и ордер № 088500
 
    при секретаре Гумеровой М.М.,
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Сафиуллина Р.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Апастовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Апастовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллина Р.П. лишен прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Считая постановление судьи незаконным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ Сафиуллина Р.П. обратился в суд с жалобой об отмене постановления.
 
    В судебном заседании Сафиуллина Р.П. и его представитель – адвокат Глазков Е.А. поддержали жалобу.
 
    В судебном заседании Сафиуллина Р.П. вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью они с зятем Хисамовым Раилем поехали в <адрес>. Автомашиной марки «<данные изъяты>», принадлежащей ему управлял В. По дороге не доезжая до де<адрес> РТ они, потеряв управление, съехали в кювет, поскольку на дороге была гололедица. После чего В. вызвал из дер. <адрес> Г. и они поехали в пгт. <адрес> за автомашиной <данные изъяты> чтобы вытащить из кювета его автомашину. После их отъезда он пересел на водительское сиденье и употребил спиртное, т.к. было холодно. Через некоторое время его разбудил сотрудник ОГИБДД и участковый уполномоченный полиции <адрес> РТ. В последующем они провели освидетельствование, он дул в трубку. Сотрудникам ОГИБДД он сказал, что не управлял автомашиной. Однако, в отношении него был составлен протокол, что является незаконным. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и дело производством прекратить.
 
    Свидетель В. пояснил, что примерно в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов они с Сафиуллина Р.П. поехали в <адрес>. Автомашиной марки «<данные изъяты>» принадлежащей Сафиуллина Р.П. а управлял он. Поскольку на дороге была гололедица, он не справился с управлением и автомашина съехала в кювет. Затем он позвонил Г., и они вдвоем поехали в п.г.т.Апастово. В это время Сафиуллина Р.П. остался в своей автомашине. Когда они приехали обратно, то там Сафиуллина Р.П. и его автомашины уже не было.
 
    Свидетель Г. пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов ночи ему позвонил В. и сказал, что автомашина съехала в кювет, нужно поехать в п.г.т.Апастово за автомашиной <данные изъяты>. После чего он подъехал к ним, в это время В. был за рулем, а Сафиуллина Р.П. сидел рядом на пассажирском сиденье автомашины. Затем он с В. поехал в п.г.т.Апастово. Когда обратно подъехали, то там уже никого не было.
 
    Свидетель Назмиев А.Р. пояснил суду, что он работает старшим госинспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при несении службы ему сообщили, что на автодороге Апастово - Тетюши на кювете находится автомашина, водитель которой находится в нетрезвом состоянии. После чего он с участковым уполномоченным полиции Нафигиным Р. поехали в указанное место. В это время дверь автомашины марки «<данные изъяты>» была приоткрыта, водитель сидел в водительском сиденье и спал. Тогда они его разбудили, им оказался Сафиуллина Р.П., который сказал, что употребил бутылку пива и поехал к другу. Поскольку водитель был с признаками алкогольного опьянения, то ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Алкотектор», с чем он согласился. Затем он в отношении Сафиуллина Р.П. составил протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, где Сафиуллина Р.П. написал своё объяснение и расписался. Сафиуллина Р.П. не говорил, что автомашиной он не управлял, а управлял другое лицо. Если он говорил такие слова, они бы подождали водителя.
 
    Выслушав доводы Сафиуллина Р.П., его защитника, свидетелей, суд считает, что вина Сафиуллина Р.П. в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Факт совершения Сафиуллина Р.П. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, где Сафиуллина Р.П. в графе объяснение собственноручно написал: «Я после ухода на кювет.. . не смог управлять автомобилем.. . ждал эвакуатора был без помощи и сидел с работающим двигателем в машине. Как так был у меня с собой пиво я выпил, чтобы не замерзнуть.. . » и расписался.
 
    Также вина Сафиуллина Р.П. подтверждается актом 16 08 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Назмиев А.Р. техническим средством измерения - «<данные изъяты>», где Сафиуллина Р.П. в присутствии понятых А. и Б. в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно написал «согласен» и расписался. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ имеющемуся в материалах дела.
 
    Доводы Сафиуллина Р.П. и его защитника о том, что он ДД.ММ.ГГГГ автомашиной марки «<данные изъяты>» не управлял, суд считает недостоверными, они опровергаются показанием свидетеля Назмиев А.Р., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы ему сообщили, что на автодороге Апастово - Тетюши на кювете находится автомашина, водитель которой находится в нетрезвом состоянии. После чего он с участковым уполномоченным полиции Нафигиным Р. подъехали в указанное место. В это время дверь на автомашине марки «<данные изъяты> была приоткрыта и на в водительском сиденье находился Сафиуллина Р.П., который был с признаками алкогольного опьянения. На прохождение освидетельствование на состояние опьянения он согласился с помощью прибора «Алкотектор», и также согласился с результатом освидетельствования.
 
    К показаниям свидетелей В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллина Р.П. автомашиной не управлял, суд относится критически, т.к. В. приходится Сафиуллина Р.П. зятем и заинтересован в исходе дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении видно, что Сафиуллина Р.П. в графе объяснение собственноручно написал: «Я после ухода на кювет.. . не смог управлять автомобилем.. . ждал эвакуатора был без помощи и сидел с работающим двигателем в машине. Как так был у меня с собой пиво я выпил, чтобы не замерзнуть.. . » и расписался.
 
    Действия Сафиуллина Р.П. подлежат квалификации по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении вида и размера административного взыскания принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Действия. Сафиуллина Р.П. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения наказания принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Апастовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о лишении прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев в отношении Сафиуллина Р.П. оставить без изменения, а жалобу Сафиуллина Р.П. оставить без удовлетворения.
 
    Решение окончательно, обжалованию не подлежит.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    : СУДЬЯ : Ф.А. Галяутдинова