Решение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года                                                                          г. Заинск
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Мелихова А.В.
 
        при секретаре                              Батаевой Р.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черновой Л.А., Черновой Н.С., Байрашевой И.С. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о снятии с кадастрового учета квартиры и установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом. В обосновании требования указано, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону № А А № от ДД.ММ.ГГГГ истцам передано в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>. Фактически данное жилое помещение является домом, расположенном на земельном участке. Однако на кадастровом учете данное жилое помещение поставлена как квартира, в связи с чем истцы не могут оформить наследство на дом. Истцы просят снять с кадастрового учета квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также установить факт владения и пользования ими на праве собственности жилым домом.
 
    Истцы Чернова Л.А., Байрашева И.С. (представитель Черновой Н.С.) в судебном заседании исковые требования уменьшили, отказавшись от требований о снятии объекта с кадастрового учета.
 
    По факту частичного отказа истцов от иска судом вынесено определение.
 
    Представитель ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан Фрешер Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Требование истца обосновано документально и подтверждено в судебном заседании, как истцом, так и ответчиком.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Черновой Л.А., Черновой Н.С., Байрашевой И.С. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом удовлетворить.
 
    Установить факт владения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за Черновой Л.А., Черновой Н.С., Байрашевой И.С. на праве собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать