Дата принятия: 24 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре судебного заседания Прокопченко М. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ... к Самофалову С. В. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ... сумму основного долга в размере ..., сумму процентов за пользование займом за период просрочки в размере ..., сумму штрафных санкций в размере ... и сумму госпошлины в размере ..., мотивируя свою просьбу тем, что (дата) между ООО ... и ответчиком Самофаловым С. В. был заключен договор займа № Займ выдан на сумму ... сроком до (дата), что подтверждается подписями сторон в договоре займа, подписью Самофалова С. В. в графике платежей, а также распиской в получении денежных средств.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ... договора, заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в конце срока, на который был выдан займ. Размер и сроки срочных платежей установлены в графике платежей. По условиям договора займа, п.... сумма займа должна была быть возвращена должником в срок до (дата), в размере ..., включающая в себя основной долг в размере ... и проценты за пользование займом в размере ... Однако должник не выполнил свои обязательства и не вернул средства истцу.
В соответствии с п.... договора займа, за пользование займом должник обязан выплачивать проценты из расчета ... в день от непогашенного остатка займа.
Согласно п.... договора, договор займа вступает в силу в момент передачи денежных средств и подписания заемщиком расписки в получении денежных средств и действует до окончательного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.
Пунктом ... договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств. В случае неуплаты в срок очередного платежа в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает штраф в размере ... от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафов не освобождает заемщика от уплаты суммы займа и процентов за пользование займом.
(дата) в офисе ООО ... с Самофаловым С. В. был составлен индивидуальный график погашения задолженности. Из которого следует, что ответчик признает свою задолженность по договору займа № перед ООО ... просит зафиксировать задолженность в размере ... по состоянию на (дата) год, и приостановить начисление процентов, штрафов и пеней. В свою очередь обязуется выплатить задолженность в ... платежей, последний которых должен произойти не позднее (дата). В случае невыполнения данных им обязательств, согласен с начислением процентов и штрафов в полном объеме и передачей дела в суд.
Общая сумма уплаченных денежных средств Самофаловым С.В. составила ... в пользу ООО ..., что подтверждается квитанциями об оплате. Уплаченная сумма в размере ... была направлена на погашение плановых процентов за пользование займом и дополнительных процентов за пользование займом в период просрочки.
В настоящий момент задолженность ответчика составляет ... что включает в себя сумму основного долга в размере ..., сумму процентов за пользование займом за период просрочки в размере ... сумму штрафных санкций в размере ...
Истец уведомлял ответчика о необходимости вернуть долг, дважды подписывалась досудебная претензия лично Самофаловым С. В., однако ответчик, зная о своей задолженности, продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. В период с (дата) по настоящее время денежные средства от ответчика в пользу истца не поступили.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил удовлетворить.
Ответчик извещен о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.23 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По делу установлено, что (дата) между ООО ... и ответчиком Самофаловым С. В. был заключен договор займа №. Займ выдан на сумму ... сроком до (дата), что подтверждается подписями сторон в договоре займа, подписью Самофалова С. В. в графике платежей, а также распиской в получении денежных средств.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п ... договора заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в конце срока, на который был выдан займ. Размер и сроки срочных платежей установлены в графике платежей. По условиям договора займа, п.... сумма займа должна была быть возвращена должником в срок до (дата), в размере ..., включающая в себя основной долг в размере ... и проценты за пользование займом в размере ... Однако должник не выполнил свои обязательства и не вернул средства истцу.
Общая сумма уплаченных денежных средств Самофаловым С. В. составила ... в пользу ООО ... что подтверждается квитанциями об оплате. Уплаченная сумма в размере ... была направлена на погашение плановых процентов за пользование займом и дополнительных процентов за пользование займом в период просрочки.
В настоящий момент задолженность ответчика составляет ... что включает в себя сумму основного долга в размере ... сумму процентов за пользование займом за период просрочки в размере ... сумму штрафных санкций в размере ...
Истец уведомлял ответчика о необходимости вернуть долг, дважды подписывалась досудебная претензия лично Самофаловым С. В., однако ответчик зная о своей задолженности, продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. В период с (дата) по настоящее время денежные средства от ответчика в пользу истца не поступили.
В части исковых требований о взыскании штрафных санкций за пользование кредитом в размере ... суд считает размер санкций явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и, по мнению суда, приведет к неосновательному обогащению истца, поэтому в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным снизить размер процентов до ... в остальной части суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ...
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО ... к Самофалову С. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Самофалова С. В. в пользу ООО ... сумму основного долга в размере ... сумму процентов за пользование займом за период просрочки в размере ... сумму штрафных санкций в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме (дата).
Судья О.Г.Филимонова
