Дата принятия: 24 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Карабудахкент 24 мая 2013г.
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М. при секретаре Зайналове Г.И., с участием помощника прокурора Гасанова З.Г., ответчицы – Салаватову А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Салаватову А.С. об обязании Салаватову А.С. прекратить медицинскую деятельность диагностического центра имени «Салаватову А.С.» в <адрес>,-
установил:
<адрес> РД, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Салаватову А.С. об обязании Салаватову А.С. прекратить медицинскую деятельность диагностического центра имени «Салаватову А.С.» в <адрес>.
Прокурор Гасанов З.Г. в суде изменил свои требования, просит лишь обязать ответчицу Салаватову А.С. получить в течение 2-х месяцев получить лицензию на занятие медицинской деятельностью. В части прекращения медицинской деятельности диагностического центра имени «Салаватову А.С.» в <адрес>, отказался от своих требований, в связи с тем, что ответчицей все необходимые документы для получения лицензии на осуществление медицинской деятельности представлены в Министерство здравоохранения РД и в ближайшее время выдадут лицензию и просит в этой части производство по делу прекратить.
Ответчица Салаватову А.С. исковые требования прокурора признала и пояснила, что все необходимые документы для получения лицензии на осуществление медицинской деятельности представлены в Министерство здравоохранения РД и в ближайшее время выдадут лицензию.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявление прокурора по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципальных образований и неопределенного круга лиц.
Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить свои исковые требования, а ответчик признать иск.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 54 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково» медицинская деятельность осуществляется на основании соответствующей лицензии.
В соответствии со ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан право на занятие медицинской деятельностью в РФ имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование в РФ, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской деятельности.
В нарушение вышеуказанных требований законодательства Салаватову А.С. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо в качестве юридического лица и без соответствующей лицензии с февраля 2012 года по <адрес>, Республики Дагестан, в диагностическом центре имени «Салаватову А.С.» незаконно осуществляется медицинская деятельность в форме исследований головного мозга и сердца, ультразвуковых исследований всех внутренних органов, лабораторных исследований, лечения.
Салаватову А.С., подтвердила осуществление медицинской деятельности без соответствующей лицензии, объяснив, что они подали соответствующие документы и вот - вот ждут ее.
Таким образом, требования прокурора о необходимости получения лицензии на осуществление медицинской деятельности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а в части отказа от иска об обязании Салаватову А.С. прекратить медицинскую деятельность диагностического центра имени «Салаватову А.С.» в <адрес>., производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не нарушает закон и чьи-либо интересы. По тем же основаниям, суд также принимает признание иска ответчицей.
Прокурор при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы, Салаватову А.С., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. в доход государства.
На основании выше указанного и в соответствии со ст. ст. 194-199,220ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора <адрес>, удовлетворить.
Обязать Салаватову А.С. получить лицензию на осуществление медицинской деятельности в диагностическом центре имени «Салаватову А.С.» в <адрес>, в течение 2-х месяцев со дня вступления в силу решения суда.
Производство по делу в части отказа от иска об обязании Салаватову А.С. прекратить медицинскую деятельность диагностического центра имени «Салаватову А.С.» в <адрес>., прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Салаватову А.С. государственную пошлину в бюджет МО «<адрес>» в сумме 200 р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья Абдуллаев А.М.
