Решение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    24 мая 2013  года                                                                                                                   г.о. Жигулевск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в г. Жигулевске - <ФИО1>, действующей на основании доверенности от 26.09.2012г.,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/13 по иску  ГУ УПФ РФ в г. Жигулевске к Егоровой <ФИО3>  о  взыскании недоимки по страховым взносам и пени, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске  обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к Егоровой Т.П., мотивируя свои требования тем, что ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА3> Статус предпринимателя прекращен 20.08.2012г. Согласно расчета за 2012 г. уплате подлежала сумма страховых взносов: по обязательному пенсионному страхованию на страховую часть трудовой пенсии в размере 9165,48 руб., по обязательному медицинскому страхованию в ФФОМС в размере 1797,84 руб. Размер страховых взносов, подлежащих уплате регламентирован Федеральным законом <НОМЕР> ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Поскольку страховые взносы за 2012 год ответчицей своевременно не  уплачены, ответчице на недоимку 2012 года были начислены пени. Ответчице было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов  от 03.10.2012г., которое до настоящего момента не исполнено.
 
    Представитель истца - ГУ УПФ РФ в г. Жигулевск <ФИО1> поддержала исковые требования и доводы искового заявления.
 
    Ответчица Егорова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным  рассмотреть гражданское дело  в порядке заочного производства.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
                Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и п.2 ч.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
                В соответствии с ч.ч. 6, 8 ст. 16 Федерального закона от 24 07.2009г. <НОМЕР>ФЗ, в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
 
    Согласно ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Егорова Т.П. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС <НОМЕР> по Самарской области,  20.08.2012 года деятельность ответчицы в  качестве  ИП прекращена (л.д. 6-11). В адрес ответчицы было направлено требование от 03.10.2012г.  об уплате недоимки по страховым взносам, пеней  и штрафов   в общей сумме 12541,61 руб., срок исполнения  указан  23.10.2012г. (л.д.12-13),  что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.17-18).
 
    Согласно расчета, пени были начислены: на недоимку за 2010, 2011 и 2012 года  по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию на страховую часть трудовой пенсии в размере 1338,41 руб.; на недоимку за 2010, 2011 и 2012 года  по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 129,79 руб., на недоимку за 2010, 2011 и 2012 года  по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС в размере 110,09 руб.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчица Егорова Т.П. обязанность по своевременной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ согласно указанному законодательству не выполняла, в связи с чем, были начислены пени. Требование истца оставляет без внимания, в связи с чем,  ГУ УПФ РФ в г. Жигулевске был вынужден обратиться в суд  с иском о принудительном взыскании недоимки   по страховым взносам и пени. В судебное заседание ответчица не явилась, доводов опровергающих требования истца суду не представила.
 
                В соответствии со ст.103 ГПК РФ  с ответчицы подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная  пошлина, от уплаты которой истец  был освобожден, в размере 501,66 руб.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                Иск ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> удовлетворить.
 
      Взыскать с Егоровой <ФИО3>  в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевск Самарской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 9165,48 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС 1797,84 руб.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на недоимку 2012 года за период с 05.09.2012г. по 03.10.2012г. и на недоимку 2010 и 2011 годов за период с 20.03.2012г. по 03.10.2012г. в размере 1338,41 руб.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС:  на недоимку 2012 года за период с 05.09.2012г. по 03.10.2012г. и на недоимку 2010 и 2011 годов за период с 20.03.2012г. по 03.10.2012г. в размере 129,79 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС:  на недоимку 2012 года за период с 05.09.2012г. по 03.10.2012г. и на недоимку 2010 и 2011 годов за период с 20.03.2012г. по 03.10.2012г. в размере 110,09 руб., а всего 12 541 (двенадцать тысяч пятьсот сорок один) руб. 61 коп.  
 
                Взыскать с Егоровой <ФИО3>  в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 501 руб. 66 коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной  форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи в Жигулевский городской суд жалобы через мирового судью.
 
                В окончательной форме заочное решение изготовлено 29 мая 2013 года.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61
 
    Самарской области                                                                                                         Е.Н. Темрязанская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать