Решение от 24 мая 2013 года

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Тип документа: Решения

 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кошкинский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Кошкинский районный суд с иском к ФИО1, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ высшего профессионального образования Самарский государственный университет путей сообщения, Бугульминской дистанции пути – структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и ответчиком был заключен договор №КБШ-02-53-11 о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. В соответствии с предметом указанного договора стороны приняли на себя обязательства по организации процесса обучения и подготовки специалиста с высшим профессиональным образованием в соответствии с учебными планами и программами на основе требований Государственного образовательного стандарта для удовлетворения потребности заказчика в специалистах с высшим профессиональным образованием и интересов студента. Ответчиком не выполнен п.2.2. вышеуказанного договора. Так, по приказу СамГУПС от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был отчислен из университета за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ. Расходы за период обучения составили 75000 рублей 00 копеек. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора студент обязуется возместить ОАО «РЖД» за весь срок его обучения расходы на его целевую подготовку в случае отчисления студента из учебного заведения. Ответчику неоднократно оправлялись требования о погашении задолженности в добровольном порядке, но до сих пор им данное обязательство не выполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу затраты на обучение в размере 75000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал аналогичными доводами и просил его удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО1 в отзыве просил в иске отказать, т.к. в настоящее время имеет доход в виде пенсии по случаю потери кормильца, является студентом 3-го курса очного обучения инженерного факультета ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА на договорной основе( л.д. 35-37).
 
    В судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» подлежащим удовлетворению в виду следующего.
 
    Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора №КБШ-02-53-11 о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием студент обязуется возместить ОАО «РЖД» за весь срок его обучения расходы на его целевую подготовку в случае отчисления студента из учебного заведения (л.л. 21).
 
    Ответчиком приложен расчет задолженности по договору на сумму 75000 рублей (л.д. 27).
 
    Согласно приказу СамГУПС от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был отчислен из университета за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
 
    Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены требование о добровольном возмещении убытков, понесенных истцом в размере 75000 рублей (л.д. 26, 28-29).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.
 
    В связи с чем, исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраты на обучение в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 77450 рублей 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья ФИО4
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать