Дата принятия: 24 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
помощника прокурора <адрес> Черкесова К.А.,
представителя ОМВД РФ по <адрес> Рамазанова М.М.
при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> Муминова М.С. об установлении административного надзора в отношении Абакарова С. М.,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по <адрес> в лице начальника ОМВД России по <адрес> Муминова М.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Абакарова С. М. с установлением следующих ограничений:
-запретить пребывание в увеселительных заведениях, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
-запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 6 часов;
- запретить выезд за пределы МО по месту жительства без согласия ОВД;
-обязать являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства.
Заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Абакаров С.М. был осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ Ленинским районным судом <адрес> к одному году шести месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ранее ДД.ММ.ГГГГ Абакаров С.М. был осужден Черемушкинским районным судом <адрес> по ст.228.1 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абакарова С.М. был установлен административный надзор сроком на один год. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Абакаров С.М. совершил повторно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Рамазанов М.М., действующий на основании доверенности, поддержал заявление по основаниям, изложенном в заявлении и просил установить административный надзор на срок в 3 года
Абакаров С.М. просил отказать в удовлетворении заявления, так он ничего не нарушал, после освобождения устроился на работу и у него нет опасного рецидива.
Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Черкесова К.А. полагавшего, что заявление подлежит отклонению, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" «административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" « Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Суд считает, что в отношении Абакарова С.М. нет оснований для установления административного надзора, так как у него нет опасного или особо опасного рецидива, для применения ч.2 ст.3 вышеуказанного Закона.
Для применения ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо, чтобы Абакаров С.М. совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таких доказательств суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Абакарова С. М., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца путём подачи жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий:
отпечатано в совещательной комнате
