Дата принятия: 24 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего - судьи Гимадеевой О.Л.,
при секретаре Брсоян И.С.
с участием истца Афанасьевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по иску Афанасьевой ФИО8 к Афанасьевой ФИО9 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Афанасьева И.В. обратилась в суд с иском к Афанасьевой С.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде трактора <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отчима, однако ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.
По мнению истца, срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку при жизни ее отчим оформил завещание.
На основании изложенного Афанасьева И.В. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Афанасьева И.В. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство. Дополнила, что кроме нее наследником ФИО1 является его дочь Афанасьева ФИО10. Срок для принятия наследства пропущен ею, поскольку после похорон отчима, она вместе с матерью собирали урожай картофеля на двух участках, занималась организацией поминальных обедов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена у ФИО6 в местности Переешек, так как на иждивении у нее ребенок, которого нужно кормить и одевать. Размер пенсии матери не большой, поэтому денежных средств не хватало, тем более для оформления наследства.
Ответчик Афанасьева С.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав пояснения участников процесса, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что срок принятия наследства ее дочерью Афанасьевой И.В. пропущен по уважительной причине, поскольку после похорон ее мужа ФИО1 они занимались ведением домашнего хозяйства, в том числе косили сено, копали картошку, ее дочь во всем и всегда ей помогала. Так как трудоустроиться в селе невозможно, семья испытывала материальные трудности, ФИО4 уехала на заработки, в этот период времени она занималась воспитанием внучки. Спора между дочерями по поводу трактора не имеется. Трактор в настоящее время находится во дворе дома в исправном состоянии.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Кяхтинского нотариального округа, ФИО1 завещал свое имущество, трактор марки <данные изъяты> года выпуска Афанасьевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из паспорта самоходной машины и других видов техники № № следует, что трактор <данные изъяты> м имеет следующие идентифицирующие признаки: год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской №, двигатель № №, цвет <данные изъяты>. Свидетельство о регистрации машины № подтверждает, что собственников трактора марки <данные изъяты> являлся ФИО1
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу истица Афанасьева И.В. являясь наследником ФИО1, приняла меры к сохранности наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, в виде трактора марки <данные изъяты> года выпуска, заводской № машины №, двигатель № №, цвет <данные изъяты>, тем самым, по мнению суда, она вступила во владение и управлением наследственным имуществом. В суд с настоящим иском обратилась ДД.ММ.ГГГГ, срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ года. Уважительность причины пропуска срока для принятия наследства истица обосновала, в том числе, и отсутствие денежных средств на оформление наследства и нахождением на ее иждивении несовершеннолетней дочери ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года. Также суд учитывает небольшой промежуток времени истечения срока для принятия наследства. Поэтому суд считает доводы истицы обоснованными и подлежащими принятию во внимание.
Учитывая изложенное, суд признает причины пропуска Афанасьевой И.В. срока принятия наследства уважительными и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства и признать истицу принявшей наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, приходит к выводу, что требования истицы являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Афанасьевой И.В. – удовлетворить.
Восстановить Афанасьевой ФИО13 срок для принятия наследства в виде имущества, трактора марки № года выпуска, заводской № машины №, двигатель № №, цвет красный, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Афанасьеву ФИО14 наследником, принявшим наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Гимадеева О.Л.
