Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-414/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) в лице ОО «<данные изъяты>» Филиала № <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № 625/2451-0000695.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 464 108 руб. 34 коп. Кредит представлялся сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 24,2 процента годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 561 662 руб. 45 коп., а именно:
задолженность по основному долгу - 464 108 руб. 34 коп.,
задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 55 155 руб. 45 коп.,
пени на просроченные плановые проценты – 28 453 руб. 02 коп.,
пени на просроченный основной долг - 13 945 руб. 64 коп.
Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 662 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 816 руб. 62 коп.
В судебное заседание представитель истца Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам ст. 15 ГК РФ.
Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № 625/2451-0000695, что подтверждается копией анкеты заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 464 108 руб. 34 коп., (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года)
В соответствии с условиями договора, проценты за пользование кредитом – 24,2% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) составляет 561 662 руб. 45 коп., а именно:
задолженность по основному долгу - 464 108 руб. 34 коп.,
задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 55 155 руб. 45 коп.,
пени на просроченные плановые проценты – 28 453 руб. 02 коп.,
пени на просроченный основной долг - 13 945 руб. 64 коп.
Таким образом, учитывая изложенное, на основании приведенных выше норм права, иск Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 8 816 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) в лице ОО «<данные изъяты>» Филиала № <данные изъяты> (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) в лице ОО «<данные изъяты>» Филиала № <данные изъяты> (ЗАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 662 рубля 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 816 рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Малоярославецкого районного суда А.В. Храмеев
