Решение от 24 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    24 марта 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Эминова А.И.,
 
    при секретаре Бутовой К.Н.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Еленкову Р.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Еленкову Р.А. о взыскании кредитной задолженности, обосновав свои требования тем, что 13 марта 2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Еленковым Р.А. был заключен кредитный договор № ***. Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере *** рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № *** от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, истец 11.11.2013 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 22.11.2013 года. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 25.11.2013 года задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - *** рублей *** копеек; по процентам - *** рубль *** копеек. Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере *** рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 25.11.2013 года неустойка по кредиту, начисленная заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту, составила *** рублей. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на 25.11.2013 года задолженность Еленкова Р.А. по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ года составляет *** рубля *** копейки, в т.ч.: по кредиту - *** рублей *** копеек; по процентам - *** рубль *** копеек; неустойка по кредиту - *** рублей. ОАО «УРАЛСИБ» просило взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Еленкова Р.А. задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ года в размере *** рубля *** копейки, в т.ч.: по кредиту - *** рублей *** копеек; по процентам - *** рубль *** копеек; неустойка по кредиту – *** рублей; взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «УРАЛСИБ» по доверенности Стрельченко А.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Еленков Р.А. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» в полном объеме, пояснив, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «УРАЛСИБ».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» к Еленкову Р.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Еленкова Р.А. задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ года в размере *** рубля *** копейки, в том числе: по кредиту - *** рублей *** копеек, по процентам - *** рубль *** копеек, неустойка по кредиту - *** рублей.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Еленкова Р.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья А.И.Эминов