Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-153 /2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года г.Тотьма
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Бердниковой Н.О.,
при секретаре Брагиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березиной Л.Н. к Администрации МО «Погореловское» о признании фактически принявшей наследство и включении земельной доли в состав наследственной массы,
Установил:
Березина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Погореловское» о включении в состав наследственной массы ФИО 1 земельной доли, которой была наделена ФИО 2.
В обоснование требований указано, что после смерти ее бабушки ФИО 2 наследником первой очереди являлась ее мама ФИО 1 которая умерла дата. Она является наследником после смерти ФИО 1 ФИО 2 была наделена земельной долей, площадью <данные изъяты>, находящей В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня
ся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Нотариус рекомендовала обратиться в суд с требованием о включении в состав наследства ФИО 1. имущества, принадлежавшего ФИО 2.к они на момент смерти проживали совместно.
В судебном заседании истец Березина Л.Н. исковые требования увеличила, просила признать ФИО 1, фактически принявшей наследство после смерти ФИО 2 и включить земельную долю, которой была наделена ФИО 2 в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1. и поясняла, что ее бабушка ФИО 2 была наделена земельной долей на праве общей долевой собственности, после смерти ФИО 2 ее дочь ФИО 1 ( мама истца) не вступила в права наследства у нотариуса, т.к не знала, что ФИО 2 принадлежала земельная доля, другого значимого имущества не было. О том, что ФИО 2. принадлежала земельная доля в <данные изъяты>» узнали только после смерти ФИО 1., когда нашли Свидетельство. Фактически ее мама ФИО 1. до дня смерти ФИО 2. проживала с ней, ухаживала за ней, хоронила ее за свои средства, стала пользоваться ее вещами домашнего обихода.
Ответчик представитель Администрации МО «Погореловское» в судебное заседание не явился, просили заявление рассмотреть без присутствия представителя администрации, возражений по иску не имеют.
Третье лицо Кузнецова Л.Л. просила рассмотреть дело без ее участия, прав на земельную долю не предъявляет.
Третье лицо нотариус по Тотемскому району Онищенко А.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Свидетель ФИО 5 показала, что ее бабушка ФИО 2 до дня смерти проживала со своей дочерью ФИО 1в <данные изъяты>, где и умерла. Когда ФИО 1. забрала свою маму ФИО 2. к себе жить, то они забрали ее кровать, вещи, постельные принадлежности. После смерти ФИО 2 ее дочь ФИО 1 принимала участие в похоронах, вещи ФИО 2 остались в пользовании ФИО 1
Свидетель ФИО 6 показал, что ФИО 1 забрала из д<данные изъяты> к себе в п<данные изъяты> жить свою мать ФИО 2 вместе с сундуком с ее вещами, кроватью, предметами быта, до дня смерти <данные изъяты>. проживала у своей дочери ФИО 1., которая заботилась о ней, у дочери ФИО 2 и умерла. После смерти матери ФИО 1. принимала участие в оплате похорон, стала пользовать вещами ФИО 2
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельства о смерти № от дата ФИО 2 умерла дата года. Наследственное дело после ее смерти у нотариуса не заводилось.
Согласно постановления Администрации <данные изъяты> района от дата №О выдаче свидетельств на право собственности на землю по <данные изъяты>» ФИО 2 наделена земельной долей сельхозугодий <данные изъяты> на праве собственности.
В соответствии со Свидетельством на право собственности на землю № ФИО 2, дата приобрела право коллективно-совместной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> – земельная доля с оценкой <данные изъяты>
Решением Тотемского районного суда <данные изъяты> от дата установлен юридический факт того, что ФИО 2, ФИО 3 и ФИО 4 является одним и тем же лицом.
Согласно предоставленных материалов ФИО 1 является дочерью ФИО 2
Из показаний истца и свидетелей судом установлено, что ФИО 1 до дня смерти ее матери ФИО 2. проживала вместе с ней, ухаживала за ней, участвовала в расходах на похороны ФИО 2., после ее смерти стала пользоваться принадлежащими ФИО 2. вещами и предметами быта, являлась наследником первой очереди.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО 1. в установленный ст.1154 ГК РФ срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО 2., умершей дата года.
В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня
В соответствии с наследственным делом к имуществу умершей дата ФИО 1 наследниками после ее смерти являются – дочь Березина Л.Н. и по праву представления ФИО 7 ( дочь мужа ФИО 1 – ФИО 8 умершего дата). Наследники вступили в права наследства на имущество ФИО 1
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Таким образом ФИО 1 фактически приняла наследство после смерти ФИО 2 чем бы они не заключалось и где бы оно не находилось, а поэтому земельная доля которой была наделена ФИО 2. подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1
До дня смерти ФИО 1 не знала о том, что ФИО 2 была наделена земельной долей, в связи с чем и не оформила прав наследования на данную земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Признать ФИО 1, дата рождения, фактически принявшей наследство после смерти ее матери ФИО 2, дата, умершей дата.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО 1, дата рождения, умершей дата земельную долю площадью <данные изъяты>, которой была наделена ФИО 2 на праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 марта 2014 года.
Судья Н.О.Бердникова
