Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело 2-716/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Гладченко Т.Н.,
с участием сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО5» в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ФИО7 банк» в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО «ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ФИО9» (далее ОАО «ФИО10») в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> (Кредитор) обязывался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 23% годовых, Заемщик в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1.) и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5).
Истцом условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Так, в соответствии с письменным распоряжением Заемщика, денежные средства по кредитным договорам были перечислены на его расчетный счет в <данные изъяты> региональном филиале ОАО «ФИО11 Факт исполнения ОАО «ФИО12» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщику и Поручителям были направлены уведомления о погашении задолженности по кредиту.
Обязательства не исполнены ответчиком и до настоящего времени.
В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> копейки; срочная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейки; основные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек; просроченные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек; штрафы за просроченные заемные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; штрафы за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО21» в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО «ФИО22 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> копейки; срочную ссудную задолженность <данные изъяты> копейки; основные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек; просроченные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек; штрафы за просроченные заемные средства с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02.2014 <данные изъяты> копеек; штрафы за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, суд разъясняет ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Вместе с тем, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ФИО19» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «ФИО20» обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 160000 рублей под 23% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-17).
В соответствии с письменным распоряжением заемщика, денежные средства по кредитным договорам были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «ФИО17». Факт исполнения ОАО «ФИО18» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и выпиской из лицевого счета (л.д.11).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), однако в добровольном порядке заемщик требования банка не исполнил.
Согласно расчету суммы задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> копейки; срочная ссудная задолженность <данные изъяты> копейки; основные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек; просроченные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек; штрафы за просроченные заемные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек; штрафы за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек. Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным (л.д.8-9). Ответчик по делу расчет сумы задолженности, представленный истцом не оспаривался.
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела. Более того, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, а также принимая во внимание факт признания иска ответчиком, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, о чем свидетельствует платежное поручение от 6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
Указанную сумму государственной пошлины, суд полагает взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества ФИО13» в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО ФИО14» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО15 в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО «ФИО16» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> копейки; срочную ссудную задолженность <данные изъяты> копейки; основные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек; просроченные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4864 рубля 65 копеек; штрафы за просроченные заемные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек; штрафы за просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
