Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-97/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рудня 24 марта 2014 г.
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Ерофеев А.В., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Р3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Р3 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом, общей площадью 75,4 кв.м., в том числе жилой 35,0 кв.м., земельный участок, площадью 5200 кв.м. с кадастровым номером № № в д. , денежные вклады и компенсацию к ним, на лицевых счетах, принадлежащих Р1. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Р1. После его смерти осталось указанное наследственное имущество. Он является единственным наследником по закону, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок, истец обратился в нотариальную контору, для оформления свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону. Однако, нотариус отказал в приеме документов, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неполно указанно отчество отца, а так же отсутствуют кадастровые паспорта на все земельные участки указанные в свидетельстве. Истец фактически принял наследство после смерти отца: осуществил его похороны, распорядился принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, присматривает за домом, пользуется земельным участком. Указанные несоответствия в документах не позволяют ему реализовать право на наследство.
Истец Р3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок в д. и лицевые счета на имя Р1
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области надлежащим образом извещенный, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился. О причинах не явки не сообщили. Не ходатайствовали об отложении дела.
Представитель третьего лица администрации МО Казимировского сельского поселения надлежащим образом извещенный, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело без их участия. Указали, что возражений не имеют.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:
- копией свидетельства о смерти I-МП № (л.д. 5), согласно которой Р1 умер ДД.ММ.ГГГГ ;
- копией свидетельства о рождении I-ЯП № (л.д. 17), из которого следует, что Р3 является сыном Р1, соответственно и наследником первой очереди по закону после его смерти;
- копией наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Р1 (л.д. 26-36), согласно которого, наследником по закону, принявшим наследство и обратившимся в установленный законом срок к нотариусу Руднянского нотариального округа, является Р3 (л.д. 28);
- копией завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Р1 завещал Р3 вклад на счёте 42306.810.2.59180200707 (л.д. 19);
- копией свидетельства о смерти I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, Р2 (супруга наследодатели и мать наследника) умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. (л.д. 18);
- копией наследственного дела к имуществу умершей Р2, согласно которого, наследником по закону, принявшим наследство и обратившимся в установленный законом срок к нотариусу Руднянского нотариального округа, является Р1 (л.д. 37-43), который получил свидетельство о праве собственности на наследство на вклады, хранящиеся в банке (л.д. 43);
- справкой администрации МО Казимировского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой на день смерти Р1 совместно с ним никто не проживал, завещаний в поселении не имеется (л.д. 6).
Право собственности Р1 подтверждается:
- на жилой дом, общей площадью 75,4 кв.м., в том числе жилой 35,0 кв.м. в д. , выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); выпиской из технического паспорта объекта капитального строительства с приложенным планом № Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9);
- на земельный участок, площадью 5200 кв.м. с кадастровым номером № № в д. Центнеровка Казимировского с/ (л.д. 13) - выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); выпиской из постановления главы администрации Шубковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель в частную собственность гражданам д. Центнеровка (л.д. 11); свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);
- на вклады на действующем счете № (старый номер № 10009779) в Смоленском отделении № «Сбербанка России» - информационным письмом УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);
- на вклады на действующем счете № (старый номер № 10002101) в Смоленском отделении № «Сбербанка России» - информационным письмом УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);
- на вклады на действующем счете № (старый номер № 10009559) в Смоленском отделении № «Сбербанка России» - информационным письмом УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);
- на вклады на действующем счете № в Смоленском отделении № «Сбербанка России» - информационным письмом УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);
- на вклады на действующем счете № в Смоленском отделении № «Сбербанка России» - информационным письмом УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);
- на вклады на закрытом счете № в Смоленском отделении № «Сбербанка России» - информационным письмом УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);
- на вклады на закрытом счете № в Смоленском отделении № «Сбербанка России» - информационным письмом УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);
- на вклады на закрытом счете № в Смоленском отделении № «Сбербанка России» - информационным письмом УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44);
- на компенсацию по оплате ритуальных услуг, в связи со смертью вкладчика - информационным письмом УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
Судом установлено, что после смерти Р1, осталось наследственное имущество: жилой дом с земельным участком в д. , лицевые счета на имя Р1 и компенсация по оплате ритуальных услуг находящиеся в Смоленском отделении № «Сбербанка России».
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти Р1 является его сын Р3
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Суд приходит к выводу, что представленными истцом доказательствами подтверждено что, единственным наследником после смерти Р1 по закону являлся его сын — Р3 который принял наследство после смерти отца, подав заявление в нотариальную контору в установленный законом срок. Однако, в связи с тем, что имелись несоответствия в правоустанавливающих документах на земельный участок, разрешить вопрос о вступлении в наследство для истца не представилось возможным.
На основании изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд признает за Р3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Р1 на жилой дом с земельным участком расположенные в д. , лицевые счета и компенсацию на оплату ритуальных услуг на имя Р1, находящиеся в Смоленском отделении № «Сбербанка России».
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
1. Иск Р3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
2. Признать за Р3 право собственности в порядке наследования по закону на:
- жилой дом, общей площадью 75,4 кв.м., в том числе жилой 35,0 кв.м. в д. Смоленской области;
- земельный участок, площадью 5200 кв.м. с кадастровым номером № 67:16:1410101:15 в д. Центнеровка Казимировского с/;
- денежный вклад на действующем счете № (старый номер № 10009779) в Смоленском отделении № «Сбербанка России»;
- денежный вклад на действующем счете № (старый номер № 10002101) в Смоленском отделении № «Сбербанка России»;
- денежный вклад на действующем счете № (старый номер № 10009559) в Смоленском отделении № «Сбербанка России»;
- денежный вклад на действующем счете № в Смоленском отделении № «Сбербанка России»;
- на денежный вклад на действующем счете № в Смоленском отделении № «Сбербанка России»;
- на денежный вклад на закрытом счете № в Смоленском отделении № «Сбербанка России»;
- на денежный вклад на закрытом счете № в Смоленском отделении № «Сбербанка России»;
- на денежный вклад на закрытом счете № в Смоленском отделении № «Сбербанка России»;
- на компенсацию по оплате ритуальных услуг, в связи со смертью вкладчика Р1.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Ерофеев
