Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-992/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 24 марта 2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
судьи Мамаевой Н.А.,
при секретаре Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой А.Б. к Плещеву С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Захарова А.Б. обратилась в суд с иском к Плещеву С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что с 2004 года она проживает в однокомнатной благоустроенной квартире <данные изъяты>. В указанной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, проживают также ее сын, дочь и внучка. С 2012 года в указанной квартире зарегистрирован Плещев С.П. Ответчик вселился в квартиру, но через 6 месяцев перестал проживать в указанном жилом помещении, вещи в квартиру не завозил. До настоящего времени ответчик в квартире не появляется. Она не видела Плещева С.П. более двух лет; где он проживает, ей не известно. Плещев С.П. не несет расходов по оплате жилья, в ремонте квартиры не участвует, с регистрационного учета по месту жительства добровольно не снимается.
Захарова А.Б. просила признать Плещева С.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что ответчик является бывшим мужем истицы.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Захарова Ю.А., Захаров Д.А. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – МАУ «Управление жилищного хозяйства» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что МАУ «УЖХ» является ненадлежащим лицом по указанному делу.
С учетом согласия представителя истица, положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Статьями 301, 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Установлено, что квартира <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Захаровой Алле Борисовне (л.д. 6).
В указанной квартире кроме Захаровой А.Б., ее сына, дочери и внучки с 17.01.2012 зарегистрирован также бывший муж истицы – Плещев С.П., <данные изъяты> года рождения (л.д. 7, 8).
На основании решения мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского района города Кирова от 01.10.2013 брак между Плещевым С.П. и Захаровой А.Б. расторгнут (л.д. 19).
Свидетель М. А.А., соседка истицы, пояснила, что Плещев С.П. прожил в квартире истицы чуть больше года, примерно год назад уехал, больше в квартире не появлялся.
Свидетель Ф. С.Л. пояснила, что в январе 2013 г. истца прописала в свою квартиру ответчика, который в апреле 2013 г. уехал из квартиры и там не появлялся. До настоящего времени его местонахождение неизвестно. Свидетель Я. З.И. дала суду аналогичные показания.
Свидетель С. Н.Ю. суду пояснила, что почти каждый день на протяжении последних трех лет посещает квартиру истицы. Плещев С.П. заехал в квартиру Захаровой А.Б. более года назад, пожив в квартире непродолжительное время, выехал в неизвестном направлении, вещей своих не оставил.
Доказательств наличия у ответчика права пользования указанной жилой площадью, последним суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд не усматривает оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком, в связи с чем, находит исковые требования Захаровой А.Б. о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежащими удовлетворению.
Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. Сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом "е" пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Исковые требования Захаровой А.Б. удовлетворить.
Признать Плещева С.П., <данные изъяты> г.р., утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>
Решение является основанием для снятия Плещева С.П. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2014 г.
Судья Н.А. Мамаева
