Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 132/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Болтенкова М.Л.,
при секретаре Приходько Н.В.,
с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» Нелень Е.В., действующий на основании доверенности от "дата" года.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к М., Л. о взыскании задолженности за газ,
у с т а н о в и л:
Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом доме по адресу: ***. В указанном домовладении зарегистрированы и проживают М., К., 1996 года рождения и Л., 1985 года рождения. Исходя из положений ст. 21 ГК РФ, солидарно М. и Л. несут ответственность по обязательствам по внесению платы за потребленный природный газ. Ответчики, проживая в указанном жилом доме, пользуются услугами газоснабжающей организации (ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»). Между газоснабжающей организацией и М. с момента подключения газа заключен договор оказания услуги газоснабжения согласно ст. 540 ГК РФ на обслуживание указанного жилого помещения. В результате проведенных расчетов газоснабжающей организацией установлено, что в период времени с 01.12.2012 года по 31.12.2013 года ответчики не надлежащим образом производили оплату услуги газоснабжения, о чем было им направлено предупреждение. В связи с несвоевременной оплатой услуг у ответчиков образовалась задолженность в размере *** руб., которая по настоящее время не погашена.
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просило взыскать солидарно с ответчиков М. и Л. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за потребленный природный газ в сумме 54 852,09 руб., взыскать с М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., взыскать с Л. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Нелень Е.В., в связи с добровольной частично погашенной суммой основного долга, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил свои исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков М. и Л. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за потребленный природный газ в сумме *** руб., взыскать с М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., взыскать с Л. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что М. является абонентом по договору энергоснабжения. ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» свои обязательства по поставке газа исполнял в срок и в полном объеме. В доме расположенном по адресу: ***, зарегистрированы и проживают М., К., 1996 года рождения и Л., 1985 года рождения. Исходя из положений ст. 21 ГК РФ, солидарно М. и Л. несут ответственность по обязательствам по внесению платы за потребленный природный газ. Однако, ответчики, не исполняли обязанность по оплате за использованный газ. На 20.02.2014 года за ними образовалась задолженность по оплате за газ в сумме *** руб., которую и просит взыскать с ответчика.
Ответчики М. и Л. извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.
Заслушав объяснение представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что М. Ш.А. проживает в жилом доме по адресу ***, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», использует природный газ вместе со всеми зарегистрированными в жилом доме лицами для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Данный факт подтверждается справкой администрации городского поселения «Город Короча» (л. д.10).
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ и ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).
Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и ответчиками не был заключен письменный договор на поставку газа. Однако согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из карточки абонента, следует, что на имя ответчика М., проживающей по адресу: *** открыт лицевой счет №, учет потребленного газа производился на основании показаний прибора учета - счетчика газового ВК-G6 производства Premagass.r.o., Славакия (л.д.7).
Согласно представленному лицевому счету (расчету) на имя М. усматривается, что за ней числится задолженность в сумме *** руб.
Судом установлено, что истец пытался в досудебном порядке урегулировать возникший спор, в связи с чем, направлял в адрес ответчика уведомление об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения.
Из представленного истцом расчета следует, что на момент проверки (20.02.2014 года) у ответчиков по показаниям прибора учета имелась задолженность по оплате газа в сумме *** руб. С учетом уплаченных ответчиками сумм, задолженность по уплате за газ составила *** руб. Расчет задолженности был уточнен с учетом снятых контрольных показаний фактически потребленного объема природного газа.
На день рассмотрения иска в суде задолженность за потребленный природный газ не погашена.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики не вносят плату за потребленный природный газ, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере - *** руб. за период с 01.12.2012 года по 20.02.2014 года.
Согласно справки администрации городского поселения «Город Короча», М., проживающая по адресу: *** имеет следующий состав семьи: сын - К., 1996 года рождения и дочь - Л., 1985 года рождения (л.д.10).
В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся не только проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, но и другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно обратился в суд с данным иском, указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков М. и Л., согласно ст.323 ГК РФ.
Из платежных поручений № от "дата" и № от "дата" следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме *** руб. Судом, на основании заявления истца, выдана справка о возврате излишне уплаченной госпошлине в сумме *** руб. Таким образом, сумма госпошлины, уплаченной при подаче настоящего иска составляет *** руб., которая подлежит взысканию с ответчиков по *** руб. с каждого в соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ.
Для ответчика установить срок исполнения решения - два месяца со дня возбуждения исполнительного производства, согласно ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» и п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола №1 к Конвенции. При неисполнении ответчиком решения в указанный срок, в соответствии со ст. 395 ГК РФ необходимо производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш ИЛ :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к М., Л. о взыскании задолженности за газ, признать обоснованным.
Взыскать солидарно с М. и Л. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность в размере *** руб.
Взыскать с М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Взыскать с Л. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 28.03.2014 года.
