Дата принятия: 24 марта 2014г.
№2-65/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2014 года с. Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,
при секретаре Бухалдаеве Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Уланову Саналу Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № обратилось в суд с указанным иском к Уланову С.Ю., мотивируя следующим ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Улановым С.Ю. заключен кредитный договор № на <данные изъяты>. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, предоставив заемщику кредит, что подтверждается распорядительной надписью Калмыцкого отделения № Сбербанка России от этой же даты о зачислении указанной суммы на счет ответчика. Но в нарушение п.3.1,3.2 кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору. По условиям договора: при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3); Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (п.4.2.3); заемщик обязан по требованию кредитора досрочно не позднее 15 рабочих дней о получения уведомления кредитора возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, в соответствии с п.4.2.3. (п.4.3.4) С ДД.ММ.ГГГГ заемщик несвоевременно и не в полном объеме производил погашения по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.
В адрес заемщика Банком направлялись письма-требования о расторжении договора и досрочном расторжении кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составляет <данные изъяты>. В связи с этим Банк просит суд расторгнуть кредитный договор с ответчиком, взыскать с Уланова С.Ю. указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3304,38 рублей.
В судебное заседание представитель истца Сбербанк России не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Уланов С.Ю. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Материалами дела установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Улановым С.Ю. заключен кредитный договор № <данные изъяты> Факт получения Улановым С.Ю. денежных средств по кредиту подтверждается его заявлением и справкой о состоянии вклада.
По условиям договора (п. 3.3), при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга по кредиту и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 819 - 820 ГК РФ.
Ответчиком Улановым С.Ю. были нарушены установленные договором сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита. Заемщик ФИО2 не осуществлял платежей в погашение основного долга по указанному кредитному договору. Доказательств в подтверждение того, что на дату вынесения решения заемщиком ФИО2 были полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, суду не представлено.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Уланова С.Ю. составляет <данные изъяты> в том числе просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>, сумму просроченного основного долга <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.
Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России по кредитному договору от дата (л.д. 21), которое Заемщиком не исполнено.
Исходя из того, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита, а односторонний отказ от исполнения обязательств в силу закона, не допускается, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, суммы просроченного основного долга в размере 82293 рубля 59 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 2571 рубля 92 копейки, неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> Всего <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из исследованного в судебном заседании платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Уланову Саналу Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Улановым Саналом Юрьевичем.
Взыскать с Уланова Санала Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>, сумму просроченного основного долга <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>
Взыскать с <данные изъяты> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № расходы по оплате государственной полшины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Ю.А. Чумаков
Копия верна: Судья Ю.А. Чумаков
