Решение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
24 марта 2014 года город Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Рогозина К.В.,
 
    при секретаре – Тарасянц А.Р.,
 
    с участием : истца Дорошенко А.А., его представителя ФИО1, представителя ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко А.Л. к ООО «Росгосстрах» о взыскании понесенных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Дорошенко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, понесенных расходов по оплате услуг автоэксперта в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей, услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Дорошенко А.А. отказался от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в части взыскания страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, понесенных расходов по оплате услуг автоэксперта в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принят отказ истца от указанной части иска. При этом истец просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» понесенные расходы по оплате услуг автоэксперта в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Дорошенко А.А. и его представитель ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные требования о взыскании с ООО «Росгосстрах» понесенных расходов по оплате услуг автоэксперта в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходов в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО2 в судебном заседании указанные требования Дорошенко А.А. признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. При этом полагала, что сумма расходов по оплате услуг представителя не отвечает критериям разумности и справедливости и подлежит удовлетворению на сумму не более <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.
 
    Оценив указанные критерии в соотношении с объемом защищаемого права, учитывая категорию и сложность гражданского дела, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования Дорошенко А.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дорошенко А.Л. к ООО «Росгосстрах» о взыскании понесенных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Дорошенко А.Л. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей состоящую из :
 
    - стоимости услуг автоэксперта в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - расходов по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    - почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ К.В. Рогозин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать