Решение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2 – 655/2014
 
    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    "24" марта 2014 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                        Данилейченко И.Н.
 
    при секретаре                                        Соколовой Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» к Проценко О.Ню о взыскании долга по договору займа, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец - ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика долг по договору займа № -№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного в г. Ейске, в сумме <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по договору – <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, госпошлина – <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца в судебном заседании пояснил, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен займ в сумме 40 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 13% ежемесячно. С условиями договора займа ответчик был ознакомлен и согласен. С момента получения займа ответчик выплаты ни разу не производила, сумма долга согласно представленного расчета составляет: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по договору – <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты>, на уведомление о погашении долга ответчик не реагирует. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание дважды не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что по договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» и Проценко О.Н., последней были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с выплатой 13% ежемесячно, договор займа заключен в соответствии с требованиями ГК РФ(л.д.5-9).
 
    В связи с тем, что с мая 2013 года, т.е. с момента получения кредита, ответчик выплаты по договору займа не производит, свои обязательства по договору займа не выполняет, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа, проценты за пользование кредитом, пени, госпошлину, в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований представитель истца представил в судебное заседание договор займа, график платежей, расчет задолженности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств возврата долга и возражений по иску суду не представила.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На основании изложенного имеются законные основания для удовлетворения иска, и следует взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л :
 
                 Взыскать с Проценко О.Ню в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» долг в сумме <данные изъяты> рублей,    госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать