Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-381/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Красносулинского районного суда <адрес> Кучерова ФИО4
При секретаре Фоминой ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 прокурора в интересах Коноваловой ФИО7 к ОАО «ФИО8» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец работал в ОАО «ФИО9» в должности <данные изъяты> Работодатель с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал истцу заработную плату. Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила № руб.
Красносулинский городской прокурор в пользу истца просит взыскать с ОАО «ФИО10» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. № руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме № рубля, в возмещение морального вреда № рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Корчагина ФИО11 поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Коновалова ФИО12, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Прокурор в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ наделен правом на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ст. 56 ТК РФ работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату при наличии с работником трудового договора.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Факт трудовых отношений между истцом и ответчиком подтвержден записями в трудовой книжке ( л.д. 10).
Согласно справки ОАО «ФИО13» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате зарплаты Коноваловой ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. составила № руб. (л.д.12)
Ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ согласно указания ЦБ России от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет № годовых.
Суд признает расчет суммы № руб. материальной ответственности ОАО «ФИО15 правильным. (л.д.16)
Исходя из положений ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Поскольку суд пришел к выводу, что истцу незаконно не выплачена заработная плата, а также не произведен расчет в сроки, установленные ст. 77 ТК РФ, полагает необходимым по требованию истца взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости в размере № рублей.
Суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме № рублей, поскольку согласно гл. 25.3 НК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец на основании п.1 ч.1 ст. 89 ГПК РФ освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «ФИО16», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ № в пользу Коноваловой ФИО18 ФИО17 задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №., проценты за задержку выплаты заработной платы № руб., денежную компенсацию морального вреда в размере № рублей.
Взыскать с ОАО ФИО19» госпошлину в доход государства в сумме № рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Кучерова И.Н.