Дата принятия: 24 марта 2014г.
гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкевич Е.Л. к администрации муниципального образования "Правдинское городское поселение", Рыжковой Г.Л., Целиковой А.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Сушкевич Е.Л. обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на ... доли жилого дома № <адрес> и надворные постройки – четыре деревянных сарая площадями ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м., деревянную баню площадью ... кв.м., деревянную уборную площадью ... кв.м., деревянный сеновал площадью ... кв.м., летнюю кухню площадью ... кв.м. В обоснование иска Сушкевич Е.Л. сослалась на то, что её родители ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками спорной доли указанного жилого дома и надворных построек. В ... году умер отец, в ... году умерла мать, после них открылось наследство в виде указанных объектов недвижимости. В установленный законом срок она подала нотариусу заявление о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано поскольку право собственности на долю дома и надворные постройки в установленном законом порядке не было зарегистрировано за родителями. Кроме неё другой наследницей первой очереди является сестра Рыжкова Г.Л.
В судебном заседании Сушкевич Е.Л. иск поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за её родителями признано право собственности на ... доли жилого дома № <адрес> и надворные постройки – четыре деревянных сарая площадями ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м., деревянную баню площадью ... кв.м., деревянную уборную площадью ... кв.м., деревянный сеновал площадью ... кв.м., летнюю кухню площадью ... кв.м. После смерти отца в ... году наследство фактически приняла мать, оставаясь проживать в доме. В ... году мать умерла, она–истица своевременно приняла наследство после матери, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Другой наследник первой очереди – Рыжкова Г.Л. в ... году изменила место жительства, своевременно была извещена о смерти родителей, но в права наследования не вступала. Ей-истице неизвестно местонахождение ответчицы Рыжковой Г.Л. Завещания родители не оставляли.
Представитель ответчика администрации муниципального образования "Правдинское городское поселение" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Ответчица Целикова А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ответчица Целикова А.Е. пояснила, что её супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в наследство после своего супруга и теперь является собственником ... доли спорного дома, в другой доле дома постоянно проживали ФИО1 и ФИО2, после их смерти и по настоящее время там проживает истица.
Суд предпринял все возможные меры по установлению места пребывания ответчицы Рыжковой Г.Л., однако установить место её фактического проживания и пребывания не представилось возможным, на территории Калининградской области она не зарегистрирована.
Адвокат Мирошниченко С.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы Рыжковой Г.Л., просил вынести решение в соответствии с законом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности на ... доли жилого дома № <адрес> и надворные постройки – четыре деревянных сарая площадями ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м., деревянную баню площадью ... кв.м., деревянную уборную площадью ... кв.м., деревянный сеновал площадью ... кв.м., летнюю кухню площадью ... кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).
После его смерти в доме осталась проживать его супруга ФИО2, что подтверждается выписками из похозяйственных книг за ... годы, пояснениями истицы в судебном заседании. За оформлением наследства после него никто не обращался (справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1 и ФИО2 приходятся родителями истице Сушкевич Е.Л., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Другой наследник первой очереди Рыжкова Г.Л. в права наследования не вступала.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из сообщений нотариуса Правдинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после ФИО2 за оформлением наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась её дочь Сушкевич Е.Л., что подтверждается её заявлением нотариусу № от ДД.ММ.ГГГГ. Истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад ФИО2
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ) независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, ... доли в праве собственности на жилой дом № <адрес> зарегистрированы за супругами Целиковыми.
Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на ... доли жилого дома № <адрес> и надворные постройки, перешло в порядке наследования к Сушкевич Е.Л., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Сушкевич Е.Л. удовлетворить.
Признать за Сушкевич Е.Л. ... доли в праве собственности на жилой дом № <адрес>
Признать за Сушкевич Е.Л. право собственности на надворные постройки, находящиеся на прилегающем к ... доле жилого дома № <адрес> земельном участке: четыре деревянных сарая площадями ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м., деревянную баню площадью ... кв.м., деревянную уборную площадью ... кв.м., деревянный сеновал площадью ... кв.м., летнюю кухню площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Савинов Н.Н.
