Дата принятия: 24 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Болдыреву О.Д., Болдыревой Н.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров, -
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее – банк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых между банком и Болдыревым О.Д., взыскании с Болдырева О.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...: просроченной задолженности в размере ..., просроченных процентов в размере ..., пени по основному долгу в размере ..., пени по процентам в размере ..., взыскании с Болдырева О.Д. и Болдыревой Н.А. солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...: просроченной задолженности в размере ..., просроченных процентов в размере ..., пени по основному долгу в размере ..., пени по процентам в размере .... Также истец просил взыскать с ответчика Болдырева О.Д. судебные расходы в сумме ..., связанные с уплатой банком государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. В обоснование исковых требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Болдыревым О.Д. заключёны кредитные договоры № и № соответственно, на основании которых банк предоставил заёмщику потребительские кредиты в сумме ... на срок ... месяцев с уплатой процентов по ставке ...% годовых и в сумме ... на срок ... месяцев с уплатой процентов по ставке ...% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредитов исполнены полностью. Согласно пп. 4.1., 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится ежемесячно равными долями. Согласно пп. 3.1., 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки (п. 4.4 кредитного договора №) и ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 кредитного договора №). В нарушение ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также условий кредитных договоров, обязательства исполняются заёмщиком Болдыревым О.Д. ненадлежащим образом. Пункт 5.2.3. кредитного договора № и пункт 4.2.3 кредитного договора № предоставляет банку право потребовать от заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платёжных обязательств по договорам досрочно возвратить всю сумму кредитов, уплатить проценты за пользование кредитами и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров. Право банка потребовать от заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитным договорам при нарушении заёмщиком сроков, установленных для возврата части займов, закреплено также в п. 2 ст. 811 ГК РФ. В обеспечение исполнения заёмщиком Болдыревым О.Д. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Болдыревой Н.А. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она приняла на себя обязательство в полном объёме отвечать перед кредитором (банком) за надлежащее исполнение заёмщиком своих обязательств по названному договору. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ и условиями договора поручительства (п. 2.2) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Реализуя своё право на досрочное взыскание задолженности, банк обратился к заёмщику и поручителю с требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №№ о досрочном возврате имеющейся задолженности по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование не исполнено.
Представитель истца ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчики Болдырев О.Д., Болдырева Н.А. исковые требования признали в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им судом разъяснены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет. Ответчики пояснили, что воспользовались заёмными денежными средствами, истратили их на личные нужды, однако выполнить свои обязательства по кредитным договорам не смогли из-за временных финансовых трудностей. В ближайшее время вопрос с их трудоустройством будет решён и они исполнят перед банком свои обязательства.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, исковые требования ОАО "Сбербанк России" подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, в которые входят признанные судом необходимые расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата государственной пошлины является судебными расходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённые между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитором) и Болдыревым О.Д. (заёмщиком).
Взыскать с Болдырева О.Д. и Болдыревой Н.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную задолженность в размере ..., просроченные проценты в размере ..., пени по основному долгу в размере ..., пени по процентам в размере ..., а всего ....
Взыскать с Болдырева О.Д. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную задолженность в размере ..., просроченные проценты в размере ..., пени по основному долгу в размере ..., пени по процентам в размере ..., а всего ....
Взыскать с Болдырева О.Д. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в счёт возмещения судебных расходов ....
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Савинов Н.Н.
