Дата принятия: 24 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Гетманской Л.В.,
при секретаре: Федюкиной В.В.,
с участием:
представителя ответчика ФИО1, назначенного в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации, – адвоката ФИО4, действующего на основании ордера № 14Н 000311 от 24.03.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по<адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности следующие объекты:
Транспортное средство, <данные изъяты>
Налоговая база <данные изъяты>
Доля вправе <данные изъяты>
Налоговая ставка <данные изъяты>
Количество месяцев владения <данные изъяты>
Транспортное средство, <данные изъяты>
Налоговая база <данные изъяты>
Доля вправе <данные изъяты>
Налоговая ставка <данные изъяты>
Количество месяцев владения <данные изъяты>
Земельный участок, расположенный по адресу: 356042, Россия, Ставропольский край, Красногвардейский район, х. Средний, <адрес>, 26:01:020403:0049.
Кадастровая стоимость участка <данные изъяты>
Доля владения земельным участком <данные изъяты>
Налоговая ставка <данные изъяты>
Количество месяцев владения 12 /12
Земельный участок, расположенный по адресу: 356042, Россия, Ставропольский край, Красногвардейский район, с<адрес>
Кадастровая стоимость участка <данные изъяты>
Доля владения земельным участком <данные изъяты>
Налоговая ставка <данные изъяты>
Количество месяцев владения <данные изъяты>
В соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст.356 НК РФ). 3акон Ставропольского края «О транспортном налоге» № от 27.11.2002г. определил ставки налога и срок его уплаты не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 360 главы 28 НК Российской Федерации отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии с п.1 ст. 388 гл.31 НК Российской Федерации (введен Ф3 от 29.11.2004г. № 141-Ф3) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, организациями, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, и регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Решением Совета депутатов села Родыки, Красногвардейского района
Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размеров земельного налога на территории муниципального образования Родыковского сельсовета на 2011 год» В соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края «Об утверждении Постановления Правительства Ставропольского края» Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае» № 175-п от ДД.ММ.ГГГГ Совет депутатов Родыковского муниципального образования и в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации определил налоговые ставки земельного налога, порядок и сроки уплаты налога, авансовые платежи по налогу, порядок и сроки представления налогоплательщиками документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы, а также установить категории налогоплательщиков, освобождаемых от уплаты налога, установил налоговые ставки от кадастровой стоимости земельных участков в следующих размерах (пункты 2.1,2.2):
- 0.3 процента в отношении следующих земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства.
- 0.3 процента в отношении следующих земельных участков: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства. Предоставленных, для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства.
Межрайонной ИФНС России № по<адрес> в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление данных видов налогов за 2011 год.
Транспортного налога за 2011 год по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ года.
Расчет налога: <данные изъяты>
Расчет налога: <данные изъяты>.
Земельного налога за 2011 год по сроку уплаты на 01.11.2012года.
Расчет налога: <данные изъяты>
Расчет налога: <данные изъяты>
Сумма налога, подлежащая уплате за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ОКАТО 07230828000) по земельному налогу составила 14054.72 рубля. В связи с имеющейся переплатой по налогам 13.04 2012 года был произведен перерасчет в сумме - <данные изъяты>. Должником уплачено ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,. ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, оставшаяся сумма недоимки по земельному налогу составила - <данные изъяты>
Налоговые уведомления об уплате налогов направлены своевременно в сроки, предусмотренные законодательством.
В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, направляется требование об уплате налогов. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды было направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией, но в добровольном порядке не исполнено.
В соответствии со статьей 75 НК Российской Федерации, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Таким образом, сумма пени на момент вынесения требования по транспортному налогу составила <данные изъяты>, по земельному налогу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ответчика было вынесено Решение № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК Российской Федерации.
По заявлению Межрайонной ИФНС России № по<адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ года) мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года, который в последствии был отменен (определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).
В порядке ст. 129 ГПК Российской Федерации в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Просит:
Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:
-<данные изъяты> по транспортному налогу и пени <данные изъяты>,
<данные изъяты> по земельному налогу и пени <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца межрайонной ИФНС России № по<адрес> не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, в связи с тем, что ему не вручено судебное извещение о времени и месте слушания дела, назначенного на 24.03.2014, в 14 – 00 часов в помещении суда, направленное по последнему известному месту его жительства.
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделением № МРО УФМС России по Ставропольскому краю в <адрес> с местом дислокации в <адрес> – ФИО1 значился зарегистрированным по адресу: ул. <адрес>, с. Преградное, Красногвардейского района, Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщения № от 24.02.2014г. администрации муниципального образования с. Преградного Красногвардейского района Ставропольского края, ФИО1 по месту регистрации <адрес>, № с. Преградное Красногвардейского района Ставропольского края, фактически не проживает с 09.10.2012г.
В силу ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исходя из положений процессуального закона о том, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту своих прав и законных интересов, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в судебном заседании, так как ответчик проинформирован по последнему известному месту жительства о времени и месте слушания дела (ч. ч. 3, 4 ст. 116 ГПК Российской Федерации) и рассмотрение дела начато только после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.
С целью обеспечения прав ответчика ФИО1 суд назначает в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации адвоката ФИО4 в качестве представителя ответчика, так как у ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, отсутствует свой представитель.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО4, изучив материалы, пришёл к следующему убеждению.
Разрешая спор, суд установил, что ФИО1 произведено начисление данных видов налогов за 2011 год.
Транспортного налога за 2011 год по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ года.
Расчет налога: <данные изъяты>.
Расчет налога: <данные изъяты>.
Земельного налога за 2011 год по сроку уплаты на 01.11.2012года.
Расчет налога: <данные изъяты>
Расчет налога: <данные изъяты>
Сумма налога, подлежащая уплате за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ОКАТО 07230828000) по земельному налогу составила 14054.72 рубля. В связи с имеющейся переплатой по налогам 13.04 2012 года был произведен перерасчет в сумме <данные изъяты>. Должником уплачено ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,. ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, оставшаяся сумма недоимки по земельному налогу составила - <данные изъяты>
Налоговые уведомления об уплате налогов направлены своевременно в сроки, предусмотренные законодательством.
В соответствии со ст. 69 НК Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, направляется требование об уплате налогов. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды было направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией, но в добровольном порядке не исполнено.
Таким образом, сумма пени на момент вынесения требования по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей, по земельному налогу <данные изъяты>
Суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 333.19. НК Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска до <данные изъяты>, не может быть менее <данные изъяты>, во всех случаях.
Согласно ч. 8 ст. 333.20 НК Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Установление данных обстоятельств дела дает суду основание для полного удовлетворения требований истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 48, 69, 75 НК Российской Федерации, 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление межрайонной ИФНС России № по<адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> за 2011 год, в том числе:
-<данные изъяты> по транспортному налогу и пени <данные изъяты>,
- <данные изъяты> по земельному налогу и пени <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца, исчисляемого 30 днями.
Председательствующий: Л.В. Гетманская
