Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-659/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,
при секретаре Захаровой Я.В.,
с участием представителя ответчика Гашин Р.О. - адвоката Никифоров Е.О. (ордер № от 24.03.2014),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Гашин Р.О. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 15.11.2011 года между ООО «<данные изъяты>» и Гашиным Р.О. заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Банк предоставил Гашину Р.О. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (потребительский кредит для оплаты товара) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В связи с неисполнением Гашиным Р.О. обязательств по погашению ежемесячных платежей по кредиту, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, <данные изъяты> рубля - комиссия за направление извещений с информацией по кредиту, а также убытки в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.
Ответчик Гашин Р.О. извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания. С последнего известного места жительства и регистрации Гашина Р.О. по адресу: <адрес>, поступили сведения о неизвестности места его пребывания.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика Гашина Р.О. - адвокат Никифоров Е.О., действующий на основании ордера и назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, возражал в удовлетворении иска в связи с отсутствием достаточных сведений о причинах неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что 15.11.2011 года между ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) и Гашиным Р.О. заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, состоящий из Заявки на открытие и ведение банковских счетов/Анкеты заемщика (далее по тексту - Заявка), Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее по тексту - Условия) и Тарифов Банка (л.д. 12-13, 19-23, 28-29).
По условиям кредитного договора от 15.11.2011г. размер кредита составил <данные изъяты> руб., страховой взнос <данные изъяты> руб., страховой взнос от потери работы <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту составила 69,9% годовых, полная стоимость кредита 102,46% годовых. Ежемесячный платеж заемщика составляет <данные изъяты> руб., дата первого платежа 5.12.2011г. Срок кредита 36 месяцев (л.д. 12).
Из текста представленного заявления - оферты следует, что Гашин Р.О. понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета и зачислению на данный счет денежных средств.
Во исполнение Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № Банк осуществил перечисление денежных средств Гашину Р.О. в размере <данные изъяты> руб. 15.11.2011г., что подтверждается представленной в материалах дела выпиской по счету (л.д. 30).
Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, были соблюдены, свои обязательства по данному договору Банк исполнил.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с Условиями Договора (раздел 1 п. 1.2) заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (раздел 2 п. 1.4).
Согласно кредитному договору от 15.11.2011г. Гашин Р.О. обязался ежемесячно вносить в погашение кредита <данные изъяты> руб. начиная с 5.12.2011г.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на 17.12.2013г. Гашиным Р.О. уплачено в погашение основного долга <данные изъяты> руб., остаток задолженности составил <данные изъяты>
Из тарифов Банка следует, что банк вправе при образовании просроченной задолженности потребовать уплату штрафов, в размере и в порядке, установленном тарифами Банка.
Суду представлена справка, из которой следует, что ответчик своевременно возврат полученного кредита не производит. Данный документ подтверждает довод истца о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств в согласованные сторонами сроки.
Суд соглашается с расчетом задолженности истца. Данные расчеты являются правильными и не противоречащими условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства РФ.
Поскольку в добровольном порядке заемщик взятые обязательства не исполняет и задолженность по кредитному договору не погашает, суд считает, что с ответчика Гашина Р.О. в пользу истца следует взыскать задолженности по кредиту и просроченным процентам в полном объеме, а также штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, комиссии за направление извещений.
При подаче иска ООО «<данные изъяты>»» оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.12.2013 года.
Кроме того, до подачи искового заявления в суд Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Расходы банка по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа составили согласно платежному поручению № от 21.11.2012г. <данные изъяты> руб.
На основании ст. 15 ГК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Гашин Р.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 15.11.2011 года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, <данные изъяты> рубля - комиссия за направление извещений с информацией по кредиту.
Взыскать с Гашина Р.О. Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 28 марта 2014 года.
