Решение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-556/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    г. Кирово-Чепецк                            24 марта 2014г.
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
 
    при секретаре Стародумовой К.Е.,                     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Займ Экспресс» к Дудиной О.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
установил:
 
            ООО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к Дудиной О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что /дата/г. между ООО «Займ Экспресс» и Дудиной О.Ю. заключен договор займа № ***. Согласно п. 1.1. договора истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> календарных дней с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования. Истец свои обязательства, предусмотренные договором займа, выполнил в полном объеме, а ответчик оплату не произвел, от выплаты займа уклоняется. По состоянию на /дата/г. общая задолженность ответчика Дудиной О.Ю. составляет <данные изъяты> руб. Просят взыскать с Дудиной О.Ю. в пользу ООО «Займ Экспресс» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты с /дата/г. по /дата/г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % в день, начиная с /дата/г. по день фактического погашения суммы основного долга ответчиком, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ООО «Займ Экспресс» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).
 
    Ответчик Дудина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлялось.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
             Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
             В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
             В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             В судебном заседании установлено, что /дата/г. между ООО «ВРС Корпорация» (впоследствии в связи со сменой названия юридического лица ООО «Займ Экспресс») и Дудиной О.Ю. заключен договор займа № *** на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> календарных дней с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет <данные изъяты> % годовых.
 
    Обязательства по предоставлению займа были исполнены ООО «Займ Экспресс» полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от /дата/г.
 
    В соответствии с п.1.1.договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
 
            До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, задолженность не погашена.
 
             В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно представленного расчета задолженности по договору займа № *** от /дата/г., сумма задолженности составляет: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты с /дата/г. по /дата/г. в размере <данные изъяты> руб.
 
    Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено.
 
    При данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.
 
    Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> % в день от суммы основного долга <данные изъяты> руб. за период с /дата/г. и по день фактического погашения суммы основного долга ответчиком.
 
    Суд данное требование удовлетворяет частично за период с /дата/г. по /дата/г. (день вынесения решения суда) на сумму <данные изъяты>).
 
    Возможность взыскания процентов за период с момента вынесения решения по день фактического погашения суммы основного долга ответчиком, то есть на будущее время, законом не предусмотрена.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
 
    Согласно платежному поручению № *** от /дата/г. истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В силу положения ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199; 233; 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «Займ Экспресс» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Дудиной О.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ Экспресс» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с /дата/г. по /дата/г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с /дата/г. по /дата/г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
             Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2014г.     
 
    Судья                             Е.Г. Аксенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать