Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2 – 35 / 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2013 года р.п. Плюсса
Плюсский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.И.
при секретаре Беспрозванных С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к Котову П.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц в сумме < > рублей,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области (далее МИ ФНС России № 3 по Псковской области, истец) обратилась в Плюсский районный суд с иском к Котову П.В. (далее ответчик).
Со ссылкой на положения налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), а именно: п.1 ст. 207, п.1 ст. 209, п.1 ст. 210, пп.2 п. 1, п.3, п. 5 ст. 227, пп. 4 п.1, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 228 ст. 228, п. 1, п. 4 ст. 229 НК РФ истец просил суд взыскать с ответчика задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц в сумме < > рублей, из них: налогов – < > рублей, пени – < > руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. Котов П.В. в МИ ФНС России № 3 по Псковской области находился на учёте как физическое лицо, занимающееся < > и получающее доход от данного вида деятельности, включая 2009год. Начиная с 2010года, находится на учёте как физическое лицо, оказывающее < > услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ Котов П.В. представил в МИ ФНС России № 3 по Псковской области уточнённую налоговую декларацию формы 3-НДФЛ за 2009 год с заявленной суммой дохода < > рублей.
Из суммы дохода был начислен налог на доход физических лиц (далее НДФЛ) за 2009 год в размере 13% на общую сумму < > руб. со сроком уплаты до 15.07.2010г.
В связи с несвоевременной уплатой в добровольном порядке вышеуказанной суммы налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Котову П.В. были начислены пени в размере < > руб., в том числе < > за период с 01.02.2012г. по 01.07.2013г., < > руб. за период с 01.07.2013г. по 01.08.2013г.
В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ Котову П.В. были направлены требования № 86137 от 16.07.2013г. на сумму пеней < > руб., № 86496 от 08.08.2013г. на сумму пеней 26,01 руб., начисленных за неуплату в установленные сроки суммы налога – < > рублей. В указанных требованиях ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность, однако требования ответчиком не выполнены.
По состоянию на 31 января 2014г. остаток задолженности по НДФЛ, начисленному за 2009г. составляет < > руб.
03.05.2011г. Котов П.В. представил в МИ ФНС России № 3 по Псковской области первичную налоговую декларацию формы 3-НДФЛ за 2010год с заявленной суммой дохода < > рублей.
На сумму дохода был начислен НДФЛ за 2010г. в размере 13 % на общую сумму < > рублей со сроком уплаты до 15.07.2011года.
В связи с несвоевременной уплатой в добровольном порядке вышеуказанной суммы налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Котову П.В. были начислены пени в размере < > рублей, в том числе < > руб. за период с 01.01.2012г. по 01.07.2013г., < > руб. за период с 01.07.2013г. по 01.08.2013г., 181.19 руб. за период с 01.08.2013г. по 01.09.2013г., < > руб. за период с 01.09. 2013г. по 01.11.2013г.
В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ Котову П.В. были направлены требования № 86138 от 16.07.2013г. на сумму пеней < > руб., № 86497 от 08.08.2013г. на сумму пеней < > руб., № 86634 от 16.09.2013г. на сумму пеней < > руб., № 87087 от 27.11.2013г. на сумму пеней < > руб., начисленных за неуплату в установленные сроки суммы налога – < > рублей. В указанных требованиях ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность, однако требования ответчиком не выполнены.
По состоянию на 31 января 2014г. остаток задолженности по НДФЛ, начисленному за 2010г. составляет < > руб.
05.05.2012г. Котов П.В. представил в МИ ФНС России № 3 по Псковской области налоговую декларацию формы 3-НДФЛ за 2011год с заявленной суммой дохода < > рублей.
В результате был начислен НДФЛ за 2011г. в размере 13 % на общую сумму < > рублей со сроком уплаты до 15.07.2012года.
В связи с несвоевременной уплатой в добровольном порядке вышеуказанной суммы налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Котову П.В. были начислены пени в размере < > рублей, в том числе < > руб. за период с 01.07.2012г. по 01.07.2013г., < > руб. за период с 01.07.2013г. по 01.08.2013г., < > руб. за период с 01.08.2013г. по 01.09.2013г., < > руб. за период с 01.09. 2013г. по 01.11.2013г.
В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ Котову П.В. были направлены требования № 86139 от 16.07.2013г. на сумму пеней < > руб., № 86498 от 08.08.2013г. на сумму пеней < > руб., № 86635 от 16.09.2013г. на сумму пеней < > руб., № 87088 от 27.11.2013г. на сумму пеней < > руб., начисленных за неуплату в установленные сроки суммы налога – < > рублей. В указанных требованиях ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность, однако требования ответчиком не выполнены.
По состоянию на 31 января 2014г. сумма задолженности по НДФЛ, начисленному за 2011г., не уплачена в полном объёме.
13.05.2013г. Котов П.В. представил в МИ ФНС России № 3 по Псковской области налоговую декларацию формы 3-НДФЛ за 2012год с заявленной суммой дохода < > рублей.
В результате был начислен НДФЛ за 2012г. в размере 13 % на общую сумму 39000 рублей со сроком уплаты до 15.07.2013года.
В связи с несвоевременной уплатой в добровольном порядке вышеуказанной суммы налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ Котову П.В. были начислены пени в размере < > рублей, в том числе < > руб. за период с 01.07.2013г. по18.07.2013г., < > руб. за период с 15.07.2013г. по 01.08.2013г., < > руб. за период с 01.08.2013г. по 01.09.2013г., < > руб. за период с 01.09. 2013г. по 01.11.2013г.
В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ Котову П.В. были направлены требования № 182296 от 18.07.2013г. на сумму НДФЛ < > руб. и сумму пеней < > руб., № 86495 от 08.08.2013г. на сумму пеней < > руб., № 86632 от 16.09.2013г. на сумму пеней < > руб., № 87086 от 27.11.2013г. на сумму пеней < > руб., начисленных за неуплату в установленные сроки суммы налога – < > рублей. В указанных требованиях ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность, однако требования ответчиком не выполнены.
По состоянию на 31 января 2014г. НДФЛ, начисленный за 2012г., не уплачен в полном объёме.
Таким образом, сумма задолженности по НДФЛ по выставленным требованиям составляет < > рублей, их них: по НДФЛ – < > рублей, по пени – < > рублей.
По состоянию на 31 января 2014 года задолженность в указанной сумме ответчик не погасил.
В судебное заседание стороны не явились. Они просили суд рассмотреть дело без их участия, о чём прислали письменные заявления.
Учитывая, что в материалах дела имеется достаточное количество письменных доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования, которые истец просил удовлетворить, и отсутствуют письменные доказательства, опровергающие доводы истца, иск которого ответчик в своём заявлении признал, суд в силу положений статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает прав сторон и других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.
В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов «».
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд общей юрисдикции «».
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, истец, как государственный орган, от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд был освобожден.
В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как видно из материалов дела, доводы истца о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц у ответчика подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- выписками из лицевого счёта Котова П.В. №№ 65010, 65011, 65012, 65013, 65014, 65015, 65016, 65017, 65017, 65018, из которых видно, что у Котова П.В. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме < > рублей и что ему начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 14808 рублей 26 копеек (л.д. 70 – 87);
- копиями налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2009 – 2012 годы, из которых видно, что Котов П.В., ИНН 601600232058, как физическое лицо, заявил о своих доходах, полученных в указанный период, о чём лично подал декларации (л.д. 48 – 75);
- требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, перечисленными выше, направленными истцом ответчику, из которых видно, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога, Котов П.В. исчисленный налог не уплатил (л.д. 12, 14, 16, 19-20, 24, 26, 28, 30, 33, 35, 37, 39, 42, 44, 46);
- реестрами заказной корреспонденции, направленной МИ ФНС России № 3 по Псковской области Котову П.В. по почте, из которых видно, что в адрес ответчика Котова П.В. истец направлял требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, перечисленные выше (л.д. 11, 18, 23, 32, 41).
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, иск признал.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленного иска в совокупности, суд находит, что данные доказательства относятся к предмету спора и подтверждают те обстоятельства, на которые истец ссылается как на обоснование исковых требований. Исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными. Оснований для сомнений в достоверности представленных доказательств у суда не возникло. Ответчик иск признал. В силу изложенного, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и других лиц и не противоречит закону, поэтому находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
При подаче иска в суд, истец, как государственный орган, от уплаты государственной пошлины освобождён.
С суммы иска < > рублей в силу положений п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит уплате государственная пошлина в размере < > рублей, что и следует взыскать с ответчика при вынесении решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к Котову П.В. удовлетворить.
Взыскать с Котова П.В. задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц в сумме < > рублей, из них налогов - < > рублей, пени – < > рублей и государственную пошлину в размере < > рублей.
Реквизиты счетов, на которые надлежит зачислению налог на доходы физических лиц в сумме < > рублей:
Получатель Управление федерального казначейства по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Псковской области)
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области.
БИК 045805001 Счёт № 40101810400001010002 ИНН 6017009563 КПП 601701001 КБК 18210102010011000110 ОКАТО 58243551000.
- Код бюджетной квалификации, на который надлежит зачислению сумма пени < > рублей: КБК 18210102010012000110
- Код бюджетной квалификации, на который надлежит зачислению сумма пени < > рублей: КБК 18210102020012000110
- Код бюджетной квалификации, на который надлежит зачислению сумма пени < > руб. и сумма пени < > руб.: КБК 18210102030012000110 -
(налоги (сборы) и иные обязательные платежи, зачисляемые на счета органов федерального казначейства:
Реквизиты счетов: получатель Управление федерального казначейства по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Псковской области)
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области БИК 045805001 Счёт № 40101810400001010002 ИНН 6017009563 КПП 601701001 ОКАТО 58243551000.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.
Судья Л.И. Иванова
