Дата принятия: 24 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
24 марта 2014 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А.,
рассмотрев жалобу Половникова СИ, уроженца г..., гражданина ..., работающего генеральным ..., проживающего по <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка №5 города Ноябрьск от 03 марта 2014 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 города Ноябрьск от 03 марта 2014 года Половников С.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением, Половников С.И. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Половников С.И. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом доводов, изложенных в жалобе.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В силу статьи 10.2 Закона №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только при наличии соответствующих сертификатов соответствия, товарно-транспортных накладных и справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).
В соответствии с пунктом 139 Правил продажи отдельных видов товаров (утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55 (ред. от 27.01.2009)) на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортная накладная; копия справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копия справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.
Нарушения Половниковым С.И. требований законодательства о розничной продаже алкогольной продукции подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом ареста № от ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции; выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом общего собрания ...; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Половникова С.И. ...
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Половникова С.И. о нарушении порядка проведения проверки являлись предметом проверки и правовой оценки мировым судьей и по мотивам, приведенным в постановлении, отвергнуты, как несостоятельные.
Необоснованной является ссылка Половникова С.И. на нарушение мировым судьей требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечение к административной ответственности. Как следует из материалов дела, Половников С.И. о рассмотрении дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом (л.д....), по его ходатайству был ознакомлен с материалами административного дела (л.д....), представил свои возражения (л.д....), принимал участие в судебном заседании.
Подлежит отклонению довод жалобы о том, что мировой судья применил недействующую норму. Инкриминируемое Половникову С.И. административное деяние, предусмотренное изложено в обжалуемом постановлении в соответствии с действующей редакцией.
Таким образом, суд считает, что Половников С.И. правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что мировым судьей установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное постановление, в связи с чем отсутствуют основания для его отмены или изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 города Ноябрьск от 03 марта 2014 года в отношении Половникова СИ по ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
...
...
Судья: Т.А.Строкова
...
