Решение от 24 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 марта 2014 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего-судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371 по иску Солнцевой <данные изъяты> к Солдакову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истица Солнцева Н.В. обратилась в суд с иском к Солдакову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица является единственным собственником жилого помещения – <адрес> в г.Дудинка в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края. Ответчик зарегистрирован на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, совместно не проживают. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, из-за того, что он зарегистрирован на данной жилплощади, истице приходится оплачивать коммунальные услуги по количеству зарегистрированных лиц, то есть и за Солдакова А.В., ее просьбы сняться с регистрационного учета ответчик игнорирует. Руководствуясь ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, просит Солдакова А.В.признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила о том, что в настоящее время стороны создали свои семьи, проживают по разным адресам. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик Солдаков А.В. исковые требования и доводы истицы признал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
        Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную однокомнатную <адрес>, квартира находится в собственности истицы Солнцевой Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права истицы на данную квартиру, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, договором об установлении долей от ДД.ММ.ГГГГ года, договором дарения доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).
 
    Как видно из справок ЖЭУ ОАО « Таймырбыт» г.Дудинка, выписок из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован на данной указанной жилой площади, хотя фактически в указанной квартире не проживает, не имеет таких намерений (л.д.11,12,14).
 
        Соглашение о порядке и условиях пользования указанным жилым помещением между сторонами не заключено.
 
        Доводы истицы и установленные фактические обстоятельства по делу не оспариваются ответчиком, подтверждаются вышеуказанными документами, справками ЖЭУ ОАО «Таймырбыт». Оснований ставить под сомнение истинность вышеуказанных фактов, сообщенных истицей, у суда не имеется, поскольку сведения, сообщенные ею, подтверждают и не противоречат представленным документам.
 
        Таким образом, суд находит установленным, что ответчик Солдаков А.В. в <адрес> был вселен как член семьи собственника, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую ему <данные изъяты> долю в квартире подарил истице, после расторжения брака на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире не проживает, его имущества в квартире не имеется. Следовательно, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, но до настоящего времени с регистрационного учета он не снят. В настоящее время Солдаков А.В. проживает по другому адресу в г.Дудинка, намерений для вселения и проживания в указанной квартире не имеет.
 
         При таких обстоятельствах, иск истицы о признании ответчика утратившим права пользования спорной квартирой и снятии с регистрационного учета заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 года № 713, граждане РФ обязаны, регистрироваться по месту жительства, при смене места жительства обязаны регистрироваться по новому месту жительства со снятием с прежнего регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится на основании решения суда, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением или не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
        Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истицы на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Солдакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.    
 
        Настоящее решение является основанием для снятия Солдакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.    
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
 
 
    Председательствующий Н.В. Маймаго
 
    Решение принято в окончат.
 
    форме 24.03.2014 года