Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-63 (2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2014 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе
председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
при секретаре Чернышовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благодарова Л.С. к Благодарова М.Э. в лице её законного представителя Благодарова Н.Н. о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
умерла Худякова М.С.
При жизни она подарила своей правнучке г.р. Благодаровой М.Э. квартиру г.Тамбова.
Дочь Худяковой М.С. Благодарова Л.С. обратилась в суд с иском о признании этого договора дарения недействительным.
В судебном заседании, поддерживая свой иск, Благодарова Л.С. показала, что подаренная правнучке её (Благодаровой Л.С.) матерью Худяковой М.С. квартира должна принадлежать ей (Благодаровой Л.С.) потому, что эта квартира приобреталась матерью на её (Благодаровой Л.С.) деньги. Из-за своего преклонного возраста и состояния здоровья мать не отдавала отчёта своим действиям, когда дарила квартиру правнучке.
Законный представитель несовершеннолетней ответчицы Благодаровой М.Э. её мать Благодарова Н.Н. в судебном заседании, не признавая иска, показала, что её бабушка Худякова М.С. имела достаточно средств, чтобы купить квартиру. Она занималась знахарством - лечила людей и даже помогала монастырям. До своих последних дней, несмотря на преклонный возраст и состояние здоровья, была в здравом уме.
Свидетели Б. и Б., допрошенные в судебном заседании , показали, что Худякова М.С. была обеспеченной женщиной, лечила, к ней приезжали за помощью даже из других городов, несмотря на свой возраст до конца жизни имела ясный ум
Выслушав истицу Благодарову Л.С., законного представителя ответчицы Благодарову Н.Н., свидетелей Б. и Б. изучив материалы дела, суд отказывает Благодаровой Л.С. в удовлетворении иска.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что подаренная Благодаровой М.Э. квартира г.Тамбова принадлежала на праве собственности дарительнице Худяковой М.С. Эту квартиру она купила , что подтверждено договором купли-продажи и свидетельством о государственной регистрации права
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Никаких доказательств того, что спорная квартира приобретена на её (Благодаровой Л.С.) средства, истица суду не представила.
Её доводы о том, что в момент заключения договора дарения квартиры из-за своего преклонного возраста и состояния здоровья её мать Худякова М.С. не могла отдавать отчета своим действиям и руководить ими, опровергаются заключением судебно-психиатрической экспертизы, проведенной Худяковой М.С. при её жизни и заключением посмертной судебно-психиатрической экспертизы от
Согласно заключению комиссии экспертов врачей –психиатров от Худякова М.С. при заключении договора дарения квартиры Благодаровой М.Э. обнаруживала признаки сосудистого заболевания головного мозга без выраженных изменений психики. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о лечении с по поводу церебросклероза, дисциркуляторной энцефалопатии, хронической ишемии головного мозга с когнитивными нарушениями, а также выявленные у неё при обследовании судебно- психиатрическими экспертами «интеллектуально-мнестическое снижение, эмоциональная лобильность при достаточной сохранности критических способностей, что не лишало её способности понимать значение своих действий и руководить ими. Поэтому Худякова М.С. по своему психическому состоянию могла понимать значение своих действий и руководить ими при заключении договора дарения
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Благодарова Л.С. в удовлетворении её иска о признании договора дарения квартиры г.Тамбова, заключенного Худякова М.С. и Благодарова Н.Н., действующей как законный представитель Благодарова М.Э. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
Судья Л.М. Митичкина.
