Решение от 24 марта 2014 года

    Дело № 2-159/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 марта 2014 года с. Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., с участием заместителя прокурора Поспелихинского района Чигарева С. А., представителя заявителя Буштакова В. В., заинтересованного лица Головина Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поспелихинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Головина Евгения Николаевича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поспелихинский» (далее –МО МВД России «Поспелихинский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Головина Е. Н..
 
    В обоснование требований указал, что Головин Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден Поспелихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 3 дня. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Головин Е. Н. вновь осужден Поспелихинским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд по указанным приговорам учел наличие в действиях последнего рецидива преступлений.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Головин Е. Н. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Ссылаясь на положения п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Головина Е. Н. административный надзор, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в МО МВД России «Поспелихинский» один раз в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Буштаков В. В. доводы заявления поддержал полностью, по изложенным в нем основаниям, уточнил их, просил установить административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки в МО МВД России «Поспелихинский» два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
 
    Головин Е. Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Прокурор в судебном заседании заявленные требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Головин Е. Н. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел наличие рецидива преступлений.
 
    Из мест лишения свободы Головин Е. Н. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 3 дня.
 
    Приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Головин Е. Н. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору Поспелихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд также учел рецидив преступлений.
 
    Из мест лишения свободы Головин Е. Н. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы в течение 2013 года Головин Е. Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ –штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- штраф 100 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Головин Е. Н. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть имеются все предусмотренные законом основания для установления ему административного надзора на срок один год.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Принимая во внимание положения ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определяющей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, данные о тяжести совершенного Головиным Е. Н. преступления, характеристику его личности, склонность к злоупотреблению спиртными напитками, срок погашения судимости, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде: явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещение, являющихся местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
 
    Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194–198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление МО МВД России «Поспелихинский» удовлетворить.
 
    Установить в отношении ГОЛОВИНА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений:
 
    1) являться на регистрацию в МО МВД России «Поспелихинский» по месту жительства два раза в месяц;
 
    2) запретить пребывание вне жилого или иного помещение, являющихся местом жительства либо местом пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья И. В. Ершова