Дата принятия: 24 марта 2014г.
Гр. дело № 2-71/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Целинное 24 марта 2014 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.
при секретаре Куликовой С.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Белокрылова М.А. к администрации Сухо-Чемровского сельского совета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Белокрылов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сухо-Чемровского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что его родители - супруги ФИО2, умершая <дата> года, и ФИО2, умерший <дата> года, проживали в жилом доме по адресу: <адрес>. Согласно данным похозяйственной книги <номер>, лицевого счета <номер> за <дата> дом, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежал на праве личной собственности ФИО1 Дом построен собственником в <дата>. Дом бревенчатый, крыша покрыта жестью. После смерти матери Белокрылова М.А. ФИО2 за принятием наследства в установленный срок никто не обратился, однако, фактически его принял отец истца ФИО1 После смерти отца, Белокрылов М.А. также не обратился за принятием наследства к нотариусу Целинного нотариального округа, приняв наследство фактически. В частности, он живет в спорном доме, пользуется предметами обычной домашней обстановки, нажитыми совместно с наследодателем, осуществляет текущий ремонт дома, производит налоговые платежи. Кто-либо другой за принятием наследства не обращался. Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, Белокрылову М.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 3692 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Истец Белокрылов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не просил. Присутствуя в предварительном судебном заседании <дата> года, истец Белокрылов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и указал, что фактически принял наследство в течение 6 месяцев после смерти отца, остался проживать в спорном доме и нес бремя расходов по его содержанию. Отец после смерти матери также к нотариусу не обращался, однако принял наследство фактически. Других наследников первой очереди после смерти отца не имеется.
Представитель ответчика - администрации Сухо-Чемровского сельсовета Целинного района Алтайского края, третье лицо - нотариус Целинного нотариального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными и обоснованными.
Из содержания ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из требований ст. ст. 1152 ГК РФ, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что истец Белокрылов М.А. является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о его рождении <номер>, выданным <дата> года.
Согласно справке <номер> администрации <данные изъяты> сельсовета от <дата> ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата> года. Извещением Управления записи актов гражданского состояния Алтайского края от <дата> подтверждается, что запись акта о смерти ФИО2 не сохранилась.
ФИО1 умер <дата> года, что следует из свидетельства о смерти <номер>, выданного <дата> года.
В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги <номер>, лицевого счета <номер> за <дата>, дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве личной собственности ФИО1. Дом построен собственником в <дата>. Дом бревенчатый, крыша покрыта жестью.
Из справок администрации <данные изъяты> сельсовета Целинного района <номер> от <дата> года, <номер> от <дата> следует, что Белокрылов М.А. со дня рождения с <дата> проживает по адресу: <адрес>. ФИО1, <дата> года рождения, по день смерти <дата> постоянно проживал согласно регистрации по адресу: <адрес>, Совместно с ним проживал сын Белокрылов М.А. со своей семьей.
Исходя из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> Белокрылову М.А. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был передан земельный участок, общей площадью 3692 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, право собственности наследодателя ФИО1 на дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано не было. Однако, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Согласно информации, представленной <дата> нотариусом Целинного нотариального округа ФИО3, наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего <дата> года, ФИО2, умершей <дата> года, ею не заводились.
С учетом изложенного, поскольку истец Белокрылов М.А. в силу ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти отца ФИО1 фактически, а ФИО1 также фактически принял наследство после смерти супруги ФИО2, другие наследники первой очереди после смерти наследодателя ФИО1, претендующие на получение наследства, отсутствуют, суд признает за Белокрыловым М.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.218, ст. 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белокрылова М.А. удовлетворить.
Признать за Белокрыловым М.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата> года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2014 года.
Судья
