Решение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Заиграево 24 марта 2014 г.
 
    Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С., рассмотрев жалобу Трофимовой Т.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от 11 февраля 2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Трофимовой Т.Ю. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от 11 февраля 2014 г. Трофимова Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 60000 рублей.
 
    Трофимова Т.Ю. оспорила данное постановление, поставив вопрос об его отмене, сослалась в жалобе на то, что судом при вынесении ей наказания в виде штрафа в размере 60000 рублей не принято во внимание ее тяжелое материальное положение, наличие малолетних детей, отсутствие фактов привлечения Трофимовой ранее к административной ответственности за подобные правонарушения. Кроме того, в постановлении мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ от 10.10.2013 г. не указаны реквизиты для оплаты штрафа, в связи с чем, банковские учреждения отказывались брать на себя ответственность в принятии денежных средств в качестве оплаты штрафа. Отсутствие реквизитов для уплаты штрафа привело к нарушению сроков уплаты штрафа, судом при вынесении постановления от 11.02.2014 г. не приняты во внимание ее материальное положение, имущественное состояние, отсутствие каких-либо доходов, просит постановление от 11.02.2014 г. отменить.
 
    В судебном заседании Трофимова Т.Ю. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, при этом пояснила, что в постановлении мирового судьи от 10.10.2013 г. не были указаны реквизиты для оплаты штрафа, в связи с чем своевременно она не могла оплатить штраф, также она ходила в ГИБДД, получала реквизиты, но по ним также в банке штраф не принимали. Просит это учесть, а также просит учесть ее материальное положение, у нее на иждивении двое малолетних детей, сама находится в декретном отпуске, муж работает в ОАО «П.», заработная плата у него не высокая.
 
    Суд, заслушав объяснения Трофимовой Т.Ю., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Мировой судья, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Трофимовой Т.Ю. в изложенном выше правонарушении.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 27.01.2014 г., Трофимова Т.Ю. в срок, установленный КоАП РФ, т.е. до 22.12.2013 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района от 10.10.2013 г. не уплатила административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в размере 30000 рублей. Штраф оплачен 27.01.2014 г.
 
    Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.01.2014 г., материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района от 10.10.2013 г. Трофимова Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.10.2013 г.
 
    10.01.2014 г. судебным приставом-исполнителем Заиграевского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Трофимовой Т.Ю. в пользу взыскателя УФК по РБ (Отдел МВД по Заиграевскому району), предмет исполнения: административный штраф в размере 30000 рублей.
 
    Согласно корешка квитанции РБ № №, 27.01.2014 г. Трофимовой Т.Ю. оплачен административный штраф в размере 30000 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, выводы о наличии в действиях Трофимовой Т.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, сделаны мировым судьей сделаны правильно, с соблюдением норм материального и процессуального права.
 
    Судом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – наличие малолетних детей у виновной, Трофимовой Т.Ю. назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судом учтен факт наличия у Трофимовой Т.Ю. малолетних детей 2007 г.р. и 2013 г.р., в связи с чем суд правильно посчитал невозможным назначение административного ареста и обязательных работ.
 
    При таких обстоятельствах каких-либо оснований, влекущих отмену оспоренного постановления, судом не установлено.
 
    Доводы Трофимовой Т.Ю. о том, что в постановлении мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ от 10.10.2013 г. не были указаны реквизиты для оплаты штрафа, в связи с чем она не могла своевременно оплатить штраф, то, что банковские работники не принимали штраф по реквизитам, данным ей работниками ГИБДД, приняты во внимание, однако они не являются уважительными причинами для пропуска срока оплаты штрафа, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного решения от 11.02.2014 г., поскольку не влияют на его законность и обоснованность. Отсутствие реквизитов в постановлении, не препятствовало исполнению назначенного наказания в срок. Постановление от 10.10.2013 г. вступило в законную силу 22.10.2013 г., оснований для его не исполнения у Трофимовой Т.Ю. не было. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.
 
    Каких-либо сведений о том, что Трофимова Т.Ю. обращалась в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением суда от 10.10.2013 г., в материалах дела не содержится. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия от 11 февраля 2014 года в отношении Трофимовой Т.Ю., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Трофимовой Т.Ю. – без удовлетворения.
 
    Судья Бадмацыренова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать