Решение от 24 марта 2014 года

 
дело № 12-74/2014 год
 
                     РЕШЕНИЕ
 
    г. Омск 24 марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 301)
 
    в составе судьи Каргаполова И.В.,
 
    при секретаре Ратушной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> от 19 февраля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства о рассрочке административного наказания в виде административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 19 ноября 2013 года №
 
                 УСТАНОВИЛ:
 
    Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>. от 19 февраля 2014 года Бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Омска «<данные изъяты>» отказано в удовлетворении ходатайства о рассрочке административного наказания в виде административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19 ноября 2013 года по делу № по следующим основаниям: заявителем не представлены сведения, подтверждающие невозможность погашения суммы штрафа в течении трех месяцев. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заявителю предоставлялась отсрочка исполнения наказания в виде штрафа по данному делу на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и за указанный промежуток времени штраф оплачен не был.
 
    В жалобе на определение об отказе в предоставлении отсрочки оплаты административного штрафа Бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Омска «<данные изъяты>» просит определение отменить, ссылаясь на то, что судом при принятии решения не было учтено то обстоятельство, что Учреждение не имеет возможности оплатить штраф, так как его учредителем – <данные изъяты> не были выделены денежные средства на оплату штрафа.
 
    В судебное заседание представитель Бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>» доводы жалобы поддержала и пояснила, что ею предпринимались меры для своевременной оплаты штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении, направлялось письмо его учредителю – <данные изъяты>, являющейся распорядителем бюджетных средств. До настоящего времени штраф не оплачен.
 
    На л.д. № имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проверке Бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>», <адрес>, установлено, что частично не исполнены требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На л.д. № имеется постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым Бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Омска «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере,10000 рублей.
 
    На л.д. № имеется постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым заявление Бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>» об отсрочке исполнения административного наказания в виде административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворено. Предоставлена отсрочка сроком на один месяц – до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На № имеется заявление заведующей Бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, из которого следует, что исполнение постановления в установленные КоАП РФ сроки не представляется возможным, по причине отсутствия финансирования со стороны Учредителя – <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Омска «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. До настоящего времени штраф не уплачен.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований к удовлетворению жалобы по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым Бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Омска «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере,10000 рублей.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была отсрочена уплата административного штрафа в размере 10000 рублей по исполнению постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд пришел к правильному выводу о том, что отсутствие у заявителя собственных финансовых средств не подтверждает невозможность исполнения постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ и не может быть учтено в качестве безусловного основания к предоставлению рассрочки, а доводы Бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>» не являются достаточными в качестве оснований полагать материальное положение данной организации тяжелым.
 
    Таким образом, судья пришел к правильному выводу о том, что Бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Омска «<данные изъяты>» не представило достаточных доказательств наличия предусмотренных частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления о назначении административного наказания в установленные срок.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, по делу не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.7 КоАП РФ, суд
 
 
                    РЕШИЛ:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Омска «<данные изъяты>» в удовлетворении ходатайства о рассрочке административного наказания в виде административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставить без изменения, а жалобу Бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Омска <данные изъяты>» – без удовлетворения.
 
 
    Судья И.В. Каргаполов