Решение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Безенчук 24 марта 2014 г.
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
 
    при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Якуниной ФИО7 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – КУМИ) и Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок и гараж,
 
у с т а н о в и л:
 
    Якунина ФИО8 обратилась в суд с иском к КУМИ и Администрации о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> после смерти своего отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчики КУМИ и Администрация направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, указав, что против удовлетворения требований Якуниной ФИО9 не возражают.
 
    Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО11, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    С учетом мнения участников процесса, суд считает заявленные ответчиками ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, заслушав истца в поддержку иска, соответчика, признавшего иск, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполкома Безенчукского поселкового Совета народных депутатов Куйбышевской области ФИО6 для строительства индивидуального гаража был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на котором в ДД.ММ.ГГГГ. им же был построен индивидуальный гараж, что подтверждается договором о возведении индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ. и техническим паспортом гаража от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно указанного технического паспорта, площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м., а площадь земельного участка, согласно представленного суду межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ., на котором расположен гараж, составляет <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков. Межевой план соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к таким документам. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решением Собрания представителей муниципального района Безенчукский Самарской области № 468 от 25.03.2008 г. «О внесении изменений в Постановление Собрания представителей района №205 от 31.07.2003 «О нормах предоставления земельных участков в собственность граждан», предельная норма представления земельных участков для индивидуального гаражного строительства по городскому поселению Безенчук составляет 36 кв.м., то есть, для регистрация права при излишне занимаемой площади земельного участка до установленного, предельного максимального размера, не требуется никакой дополнительной разрешительной документации.
 
    Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец является наследницей всего имущества умершего по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО6 и свидетельством о рождении истца.
 
    Кроме Истца наследником, который имеет право на обязательную долю в наследстве отца, является ФИО5, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО5 от своей доли в наследстве отца отказался в пользу своей сестры, Истца по настоящему делу.
 
    Часть наследства после смерти отца в виде ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру и денежных вкладов, Истец приняла, что свидетельствует также о фактическом принятии истцом наследства после смерти своего отца.
 
        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        По вышеизложенным основаниям суд приходит к выводу о том, что иск Якуниной ФИО12., как обоснованный, подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Якуниной ФИО13 – удовлетворить полностью.
 
        Признать за Якуниной ФИО14 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.     
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
 
    СУДЬЯ________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать