Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-1452/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2014 года г. Ростов-на-Дону.
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Псрдиян А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО заключили соглашение о кредитовании № M0LL0710S12072705954 от ... на получение нецелевого кредита.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 104 390 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредита составила 104 390 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 8 000 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Также истец указал, что в настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени.
Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.
Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности ФИО перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет сумму в размере 86 784 рублей 04 копеек, которая состоит из просроченного основного долга – 75165 рублей 22 копейки; начисленных процентов – 3346 рублей 62 копеек, комиссии за обслуживание счета – 6676 рублей 24 копеек, штрафа и неустойки – 1595 рублей 96 копеек.
На основании изложенного представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» просил суд взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика ФИО задолженность по соглашению о кредитовании № M0LL0710S12072705954 от ... в размере 86 784 рублей 04 копеек.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО в судебное заседание явилась, исковое заявление не признала в полном объеме, просила суд отказать в удовлетворении искового заявления.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ, исходя из которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО заключили соглашение о кредитовании M0LL0710S12072705954 от ... на получение нецелевого кредита.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 104 390 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредита составила 104 390 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,90 % годовых.
А сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 8 000 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Также установлено, что в настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Одновременно с этим, нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени.
При этом, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.
Кроме того, установлено, что согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет сумму в размере 86 784 рублей 04 копеек, которая состоит из просроченного основного долга – 75165 рублей 22 копеек; начисленных процентов – 3346 рублей 62 копеек, комиссии за обслуживание счета – 6676 рублей 24 копеек, штрафа и неустойки – 1595 рублей 96 копеек.
В обоснование своих доводов истцом представлены письменные доказательства, нашедшие свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.
При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице ФИО в течение длительного времени систематически не исполняла собственных, по условиям рассматриваемого кредитного договора, обязательств, когда эти же ее действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, тогда и требования банка о взыскании образовавшейся задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Что касается судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» была уплачена государственная пошлина в размере 2 803 рублей 52 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд удовлетворил исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК», суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 803 рублей 52 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0LL0710S12072705954 от ... в размере 86 784 рублей 04 копеек, которая состоит из просроченного основного долга – 75165 рублей 22 копеек; начисленных процентов – 3346 рублей 62 копеек, комиссии за обслуживание счета – 6676 рублей 24 копеек, штрафа и неустойки – 1595 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2803 рублей 52 копеек, а всего сумму в размере 89587 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ...
Судья:
