Решение от 24 марта 2014 года

Дело № 2-471/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи    Черниковой О.В.,
 
    при секретаре    Терюковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва, Княжпогостского района, Республики Коми 24 марта 2014 г. дело по иску Капраловой Е.А. к Капралову К.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
        Капралова Е.А. обратилась в суд с иском к Капралову К.А. о признании утратившим право на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что указанная квартира находится в личной собственности истицы, ответчик с декабря 2013г. в квартире не проживает, отказывается сниматься с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        Истица в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что ответчик в квартире не проживает, однако не снимается с регистрационного учета, в связи с чем она не имеет возможности воспользоваться льготами по оплате за коммунальные услуги и оплате питания ребенка в школе.
 
        Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснил, что в квартире истицы не проживает, проживает по иному адресу, создал новую семью, брак с истицей расторгнут в судебном порядке.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
        В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        Капраловой Е.А. на праве собственности принадлежит <адрес>, которую она приобрела на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>., право собственности зарегистрировано в <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
        <данные изъяты> 2003г. стороны в органе ЗАГСа зарегистрировали брак, <данные изъяты> 2014г. решением <данные изъяты> брак между сторонами расторгнут.
 
        Капралов К.А. в указанном жилом помещении был вселен в качестве члена семьи-супруга, имел регистрации по месту жительства с <данные изъяты> 2004г. по <данные изъяты> 2007г., в последующем зарегистрирован <данные изъяты> 2007г.
 
        Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением ( часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 2).
 
        В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание приведенные нормы закона, и то, что спорное жилое помещение находится в собственности истицы, семейные отношения сторон прекращены, ответчик добровольно выехал из жилого помещения истицы, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается, суд принимает признание ответчиком иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому требования истца о признании ответчика утратившим право на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Капраловой Е.А. удовлетворить.
 
    Признать Капралова К.А. утратившим право на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.
 
    Капралова К.А. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 28 марта 2014г., путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
    Судья                                            О.В. Черникова