Дата принятия: 24 марта 2014г.
Дело № 2-265/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Котельнич Кировской области 24 марта 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Косолаповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Шиловой Г. Д. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТФБ-Займъ» обратился в суд с иском к Шиловой Г.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что 19 июня 2013 года ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Шиловой Г.Д. заем под проценты в сумме 50 000 рублей сроком на 18 месяцев. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от 19.06.2013 г., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма. Стороны заключили договор микрозайма путем подписания оферты ответчиком (заемщиком) и последующим акцептом оферты истцом (заимодавцем) путем предоставления денежных средств. В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным ответчиком был предусмотрен пятидневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Шиловой Г.Д. выдачей суммы займа 19.06.2013 г. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Шиловой Г.Д. <№> в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Шилова Г.Д. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца <№> в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Шилова Г.Д. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом: 12.07.2013г. в сумме 4200,00 рублей, 19.07.2013г. в сумме 3010,00 рублей, 05.08.2013г. в сумме 3 010,00 рублей, 19.08.2013г. в сумме 3000,00 рублей, 02.09.2013г. в сумме 3000,00 рублей. Пунктом 1 Приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом, истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, которое 06.12.2013г. получено, о чем свидетельствует отметка в уведомлении. Помимо заявления (оферты) о предоставлении микрозайма отношения сторон по договору микрозайма урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», которые устанавливают общие для всех заемщиков правила. В соответствии с пунктом 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получениятребования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. Требование истца на дату подачи искового заявления не исполнено, задолженность не погашена. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 75 Котелъничского судебного района Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 31.12.2013г. вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Просят взыскать с Шиловой Г.Д. сумму задолженности по договору займа в размере 58 722,00 руб., из них 47 092,00 руб. - сумма основного долга, 11 630, 00 руб. - сумма процентов за пользование займом, а также суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1961, 66 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Тимергалиева Р.Р. не явилась, согласно письменному заявлению, просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шилова Г.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, с учётом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 19.06.2013 г. ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Шиловой Г.Д. заем под проценты в сумме 50 000 рублей сроком на 18 месяцев, под 0,33% в день. Стороны заключили договор микрозайма путем подписания оферты ответчиком (заемщиком) и последующим акцептом оферты истцом (заимодавцем) путем предоставления денежных средств. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от 19.06.2013 г., подписанного ответчиком (л.д.9). Также согласно указанному заявлению, Шилова Г.Д. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца <№> в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Шиловой Г.Д. <№> в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 04.07.2013г. (л.д.21-22). Для указанных целей истец открыл ответчику специальный карточный счет, согласно заявлению Шиловой Г.Д. (л.д. 17-18).
Согласно материалам дела, ответчиком обязательства по гашению суммы займа и процентов в установленные сроки исполнялись ненадлежащим образом. Шиловой Г.Д. уплачено 3 002 руб. 04.07.2013 года, 3 002 руб. 19.07.2013 года, 3 002 руб. 05.08.2013 года, 3 002 рублей 19.08.2013 года, 3002 руб. 02.09.2013г., 1210 руб. 17.09.2013г. (л.д.19-20).
Ответчику 03.12.2013г. направлялось требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (л.д.23), в котором сообщалось, что обязательства по договору не исполняются, образовалась задолженность по гашению займа и уплате процентов.
В соответствии с п. 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» при нарушении заемщиком сроком внесения платежей в погашение микрозайма продолжительностью свыше 10 календарных дней, организация вправе потребовать от заемщика досрочного возврата все оставшейся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами за пользование микрозаймом. (л.д. 10-15).
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признается верным.
На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 11630,00 руб.
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа, возражений на иск не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 58 722,00 руб., из них 47 092,00 руб. - сумма основного долга, 11 630, 00 руб. - сумма процентов за пользование займом, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «ТФБ-Займъ» удовлетворить.
Взыскать с Шиловой Г. Д. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа от 19.06.2013г. № 59914 в размере 58 722,00 руб., из них 47 092,00 руб. - сумма основного долга, 11 630, 00 руб. - сумма процентов за пользование займом, расходы по госпошлине в размере 1961, 66 руб., всего – 60683,66 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья Ж.А. Червоткина
