Решение от 24 марта 2014 года

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-719/14                                         
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 марта 2014 года
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Русинова Д.М.,
 
    при секретаре          Слепцовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Малетиной Л.Р. к Малетину А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослалась на то, что является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире также имеет регистрацию по месту жительства Малетин А.В., бывший супруг истицы. Брак между сторонами прекращен по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Малетин А.В. в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется.
 
    В судебном заседании Малетина Л.Р. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно заявленного. Третье лицо ФИО1 не возражала против удовлетворения иска, подтвердила пояснения истца по обстоятельствам дела.
 
    Ответчик Малетин А.В., третьи лица Заволжский отдел УФМС ЯО, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В связи с этим, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истицы на своевременную судебную защиту.
 
    Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Малетина Л.Р. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> \л.д. 7\. В указанной квартире также имеет регистрацию по месту жительства Малетин А.В., бывший супруг истицы \л.д. 6\. Брак между сторонами прекращен по решению мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 5\.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что Малетина Л.Р. после расторжения брака не предоставляла ответчику принадлежащее ей жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.
 
    Таким образом, в силу указанных положений закона ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истица предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Признать Малетина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья              Русинов Д.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать