Дата принятия: 24 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,
с участием:
истца Шмагель Т.А.,
представителя ответчика Лавренченко Д.Ю. - адвоката Чаблиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы №<адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шмагель Т.А. к Лавренченко Д.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Шмагель Т.А. обратилась в суд с иском к Лавренченко Д.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истец Шмагель Т.А. поддержала исковые требования и пояснила, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>. С сентября 2011 года в данном жилом доме зарегистрирован Лавренченко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является ее сыном, однако, не является членом ее семьи, не несёт наравне с ней бремя расходов на содержание жилого дома, не нуждается в пользовании ее жилым помещением, т.к. имеет другое место жительства, в указанном жилом доме не проживает, долгое время находился в местах лишения свободы, по освобождению, в данный жилой дом не вселялся, в связи с чем, она считает, что в настоящее время он утратил право пользования ее жилым домом. Ответчик связи с ней не поддерживает, место его жительства ей не известно, личных вещей ответчика в ее домовладении нет. Во внесудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным.
В судебное заседание ответчик Лавренченко Д.Ю. не явился, в соответствии с требованием ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика Лавренченко Д.Ю., место жительства которого не известно, адвоката Чаблину Л.А., которая в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Представитель третьего лица УФМС по Ставропольскому краю в судебное заседание не явилась, но от представителя УФМС по Ставропольскому краю Росляковой А.Е. поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Шмагель Т.А. к Лавренченко Д.Ю. в ее отсутствие. По существу иска представитель УФМС по Ставропольскому краю Рослякова А.Е. в представленном отзыве пояснила, что в соответствии с п. 31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Кроме того, в случае удовлетворения требований заявителя, решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия с регистрационного учета при предъявлении данного решения заинтересованным лицом, возложение обязанности по снятию с регистрационного учета в резолютивной части не обоснованно, так как данная обязанность возложена на органы регистрационного учета действующим законодательством, а именно: п. 15 раздела 2 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012г. № и п. 2 раздела 1 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 713.
Истец и представитель ответчика не возражали рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица УФМС по Ставропольскому краю, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с требованиями «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
- изменение места жительства;
- на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
- выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Снятие с регистрационного учета граждан осуществляется по Правилам утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713, где указано - основанием для принудительного снятия с регистрационного учета является утрата гражданами права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решение суда (п. 31 Правил).
Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. А согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением сторон.
Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.
Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.
Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно домовой книге «для прописки граждан проживающих по «<адрес>» Лавренченко Д.Ю., зарегистрирован по адресу:<адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, является Шмагель Т.А., то есть истец.
В судебном заседании установлено, что ответчик Лавренченко Д.Ю. зарегистрирован по адресу:<адрес>, однако, по месту регистрации он не проживает, долгое время находился в местах лишения свободы, по освобождению, в данный жилой дом не вселялся, отношений с истцом не поддерживает. Ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, договор найма жилого помещения между собственником жилого помещения Шмагель Т.А. и ответчиком Лавренченко Д.Ю. не заключался, в связи с чем, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется. Следовательно, оснований для возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, между участниками жилищных отношений не возникло.
Таким образом, наличие регистрации ответчика Лавренченко Д.Ю. в жилом доме истца нарушает его права собственника.
Исходя из вышеизложенного иск Шмагель Т.А. к Лавренченко Д.Ю., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шмагель Т.А. к Лавренченко Д.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Лавренченко Д.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Лавренченко Д.Ю. с регистрационного учёта по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца.
Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко