Дата принятия: 24 марта 2014г.
К делу 2 – 101/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
представитель ООО «<.....>» по доверенности Русс В.А.,
при секретаре Шуваловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кварацхелия В.С. к ООО «<.....>», ОАО «<.....>», ГК «<.....>» об устранении нарушений права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кварацхелия В.С. обратился в суд с иском к ООО «<.....>» ОАО «<.....>», ГК «<.....>» об устранении нарушений права собственности, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения прав собственника и освободить земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <.....> кв.м. Местоположение участка: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: участок находится примерно в <.....> км по направлению на запад от ориентира край Краснодарский, район Кореновский, с/п <.....>, ст. <.....>, расположенного за пределами участка от строительной техники и незаконно возведенного сооружения.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <.....> кв.м. Местоположение участка: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: участок находится примерно в <.....> км. по направлению на запад от ориентира край Краснодарский, район Кореновский, с/п <.....>, ст. <.....>, расположенного за пределами участка. Право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданного 07 августа 2013 года Управлением Росреестра по <.....> серии <.....>.
В настоящее время на принадлежащем ему участке ответчик ведет строительные работы, связанные с реконструкцией автомагистрали М-4 по договору субподряда, заключенного с ОАО «<.....>» в рамках государственного контракта, заказчиком по которому является ГК «<.....>».
По мнению истца, ООО «<.....>» незаконно использует принадлежащий ему участок для размещения строительной техники, устройства временного подъезда к объекту строительства, более того, на участке возведено сооружение (эстакада), что говорит об использовании участка в проектной документации по объекту реконструкции.
Незаконные действия ответчика нарушают права истца как собственника и лишает его возможности пользоваться принадлежащем ему имуществом. Использование его земельного участка под строительные работы подтверждено фотоматериалом, приложенным к настоящему иску. С учетом положений ст. 209, 304 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца Кварацхелия В.С. по доверенности Насыров А.С. не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленные исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика ООО <.....>» по доверенности Русс В.А. полагал, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Представитель ОАО «<.....>» по доверенности Нечаева Г.Т. возражаоа против удовлетворения иска, так как Распоряжением Минтранспорта РФ ФДА Росавтодор от11 февраля 2014 года <.....> – р указанный в иске земельный участок изъят путем выкупа в установленном порядке для нужд РФ.
Представитель ГК «<.....>» в судебное заседание не явился\, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного 07 августа 2013 года Управлением Росреестра по <.....> серии <.....>, истец является собственником земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <.....> кв.м. Местоположение участка: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: участок находится примерно в <.....> км. по направлению на запад от ориентира край Краснодарский, район Кореновский, с/п <.....>, ст. <.....> расположенного за пределами участка.
В настоящее время на указанном участке ответчики ведут строительные работы, связанные с реконструкцией автомагистрали М-4 по договору субподряда, заключенного с ОАО «<.....>» в рамках государственного контракта, заказчиком по которому является ГК «<.....>».
Из Распоряжения Министерства транспорта Российской Федерации Федеральное дородное агентство (Росавтодор) от 11 февраля 2014 года <.....> – р «Об изъятии путем выкупа для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обеспечения реализации проекта «<.....> «<.....>» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участках км <.....>, км <.....>, Краснодарский край» следует, что в соответствии со статьей 279 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 17 июля 2009 г. № 145-ФЗ «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2001 г. № 848 «О федеральной целевой программе «Развитие транспортной системы России (2010 - 2020 годы)», подпунктом 5.4.1 (1) пункта 5 Положения о Федеральном дорожном агентстве, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2004 г. № 374, приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 13 января 2010 г. №5 «Об установлении и использовании полос отвода автомобильных дорог федерального значения» и в целях обеспечения реализации проекта «<.....> от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на участках км <.....> следует, что земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <.....> кв.м. Местоположение участка: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: участок находится примерно в <.....> км. по направлению на запад от ориентира край <.....>, расположенного за пределами участка, изъят путем выкупа в установленном порядке для нужд Российской Федерации.
С учетом имеющихся обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Варацхелия В.С. к ООО «<.....>», ОАО «<.....>», ГК «<.....>» об устранении нарушений права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.
Судья
