Дата принятия: 24 марта 2014г.
К делу 2 –317/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2014 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре Шуваловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» филиал ОАО «Уралсиб» «Южный» к Калашинскому С.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<....>» с Калашинского С.А. задолженность по кредитному договору №<....> от «13» марта 2012 года в размере <....> рублей, в том числе: по кредиту - <....> рубля, по процентам – <....> рублей, прочие неустойки - <....> рублей.
Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «<....>» расходы по уплате государственной пошлины в размере - <....> рубль <....> копейки.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что <......> между Открытым акционерным обществом «<....>» и Калашинским С.А. заключен Кредитный договор №<....>.
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <....> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером <....> от «13» марта 2012 года.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец «13» июня 2013 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до «27» июня 2013 года.
Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на «30» сентября 2013 года задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по кредиту - <....> рубля <....> копеек,
- по процентам - <....> <....> копеек
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки.
По состоянию на «30» сентября 2013 года задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты неустойки составила <....> рублей.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
По состоянию на «30» сентября 2013 года задолженность Калашинского С.А. по Кредитному договору №<....> от «13» марта 2012 года составляет <....> рублей <....> копеек, из них:
по кредиту - <....> рубля <....> копеек
по процентам - <....> <....> рублей <....> копеек
прочие неустойки - <....> рублей.
С учетом положений ст. 309, 819 ГК РФ, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению, просил суд рассмотреть суд в его отсутствие настаивал на удовлетворении своих исковых требований.
Ответчик Калашинский С.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 марта 2012 года между Открытым акционерным обществом «<....>» и Калашинским С.А. заключен Кредитный договор №<....>.
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <....> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером <....> от «13» марта 2012 года.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. Кредитного договора, Истец «13» июня 2013 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до «27» июня 2013 года.
Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на «30» сентября 2013 года задолженность Заемщика перед Банком составила:
- по кредиту - <....> рубля <....> копеек,
- по процентам - <....> <....> копеек
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки.
По состоянию на 30 сентября 2013 года задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты неустойки составила 2 000 рублей.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
По состоянию на 30 сентября 2013 года задолженность Калашинского С.А. по Кредитному договору №<....> от 13 марта 2012 года составляет <....> рублей <....> копеек, из них:
по кредиту - <....> рубля <....> копеек
по процентам - <....> рублей <....> копеек
прочие неустойки - <....> рублей.
С учетом положений ст. 309, 819 ГК РФ, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Исковой стороной представлен расчет задолженности, который суд принимает во внимание. Стороной ответчика расчеты исковой стороны не оспорены, иных доказательств исполнения взятых на себя обязательств о внесении ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не представлено.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст.310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательства, принятые в связи с заключением договора, установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
С учетом установленных судом обстоятельств, анализа представленных сторонами доказательств, суд полагает, что имеются основания для полного удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <....> рубль <....> копейки.
На основании изложенного и руководствуясьст.235, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО «<....>» филиал <....> к Калашинскому С.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Калашинского С.А. в пользу Открытого акционерного общества «<....>» задолженность по кредитному договору №<....> от 13 марта 2012 года в размере <....> рублей, в том числе: по кредиту - <....> рубля, по процентам – <....> рублей, прочие неустойки - <....> рублей.
Взыскать с Калашинского С.А. в пользу Открытого акционерного общества «<....>» расходы по уплате государственной пошлины в размере - <....> рубль <....> копейки.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Кореновский районный суд в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.
Судья
